1-17-252/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-17-252 Lk

1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

24. jaanuar 2017, kohtumaja Pärnu Kuninga tänava Kriminaalasja number 1-17-252 (16267001168) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Mai Merisaar Kriminaalasi

N.B süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluse korras Süüdistatav N.B

Eluxxx või asukoht ja aadress:

Isikukood või sünniaeg: XXX Kodakondsus: xx Perekonnaseis: xx

Haridus: xx

Emakeel: xx Töökoht või õppeasutus: xxx Tõkend xxx.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada N.B KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 17 19.12.2016.a. s.o. 3 päeva. - Äraka

3 (kolm) kuud ja 27 päeva vangistust. ndmata karistus on seega

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui N.B ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja alguse

ks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

1-17-252 Lk

2 / 3

2. Tsiviilhagi ei ole.

3. Menetluskulud

Välja mõista riigituludesse KrMS § 173 lg 2 N.B-lt menetluskuludena alusel sundraha 705 eurot ning

72 eurot, kokku 777 eurot. tasu riigi õigusabi eest

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine

12 kuu jooksul kohtuotsuse jõusutmisest.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS- -is is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS

või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber 99917700003870. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

4. . Tõkendit ei ole kohaldatud 5 eid ei ole. . Asitõend

6. Saata kohtuotsus p ast är jõustumist Eesti Haigekassale.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse

lahendamise menetluses. 5 Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 1 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

N.B süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes 17.12.2016.a. ajavahemikus kell 07.30

kuni 08.00 Pärnu mk kortermaja väliskoridoris korter nr läheduses lõi oma elukaasl x

ast K. T korduvalt rusikaga pea piirkonda ning umbes poolteist tundi hiljem sama maja korteris nr lõi uuesti

kannatanut ühel korral rusikaga peapiirkonda, rusikaga kuklasse ja ühel korral jalaga tuhara piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja ninaseljale hematoomi ja ülahuulele turse. Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega valu tekitanud kehalise väärkohtlemise teel, kui see on toime pandud lähisuhtes, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-17-252 Lk

3 / 3

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: N.B-le karistuseks KarS § 121 lg 2 p 2 järgi 4 kuud vangistust, milline jätta KarS §

73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui N.B ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 17-

19.12.2016.a. s.o. 3 päeva.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on

kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe

juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks tlk 3.

Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja §

180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 705 eurot

72 eurot. ja tasu riigi õigusabi eest KrMS § 180 lg

3 alusel ja arvestades i

12 kuu siku majanduslikku seisundit, võimaldada menetluskulude tasumine jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Tsiviilhagi ei ole. .

Asitõendeid ei ole Tõkendit ei ole kohaldatud.

Kohtuotsuse ärakiri edastatakse Haigekassale, kuivõrd kannatanu pöördus raviasutusse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Indrek Nummert Kohtunik