1-16-8436/21 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Tegi kindlaks:

Kriminaalhooldusametnik Ando Paju esitas 20.01.2017 Viru Maakohtule taotluse KrHS § 32 lg 4

alusel kohtulahendi ümbermääramiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele

kriminaalhooldusosakonnale.

Kriminaalhooldusalune N.S (ik xxx) on Harju Maakohtu 05.12.2016 otsusega nr 1-16-8436 5 - süüdi tunnistatud KarS § 199 lg 2 p § 25 lg 2 järgi ja KarS § 68 lg 1, KrMS § 238 lg 2 alusel karistatud vangistusega 5 kuud . 69 alusel 3 päeva KarS § asendati vangistus üldkasuliku tööga 153 tunni ulatuses, täitmise tähtajaga 1 aasta. Kohtuotsuse järgi on tema elukohaks määratud

xxx.

N.S on

käesoleval ajal määratud katseajaks käitumiskontrollile Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalho

oldusametniku järelevalve alla.

Viru Vangla 20.01.2017 taotluse kohaselt on kriminaalhooldusalune 29.12.2016 esitanud avalduse

kriminaalhoolduse ümbermääramiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi esinduse piirkonda seoses e asumisega xxx aadressil xxx sõltuvusravil

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi esinduse 20.01.2017 vastusest nähtub, et N.S

viibib alates xxx. Tema ravi pikkus on 7-10 kuud. N.S 29.12.2016 sõltuvusravil on rehabilitatsiooniplaani täitmisel kohustus käia õppepraktikal oma elukohas. Ravijuhi

sõnul toimub esimene õppepraktika olenevalt programmi läbimisest käesoleva aasta aprilli või -

maikuus. Praktika käigus on tavaliselt üheks ülesandeks ka kohtumine elukohajärgse

kriminaalhooldusametnikuga. Kuna tegemist on üldkasuliku töö sooritamise kohustusega isikuga,

peab Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi esinduse kriminaalhooldusametnik Kessu Leesmend otstarbekaks kriminaalhoolduse ületoomist Viljandi esindusse. Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-16-8436 Määruse tegemise aeg ja koht 24. jaanuaril 2017 kohtumajas Jõhvi kirjalikus menetluses Kohtunik Inna Kirsipuu Taotlus

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Ando Pajo taotlus KrHS § 32 lg 4

alusel kohtulahendi ümbermääramiseks

kriminaalhooldusaluse N.S-i

uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale Süüdimõistetu N.S, isikukood xxx, elukoht xxx

2

Kriminaalhooldusametnik teeb 05.12.2016 Harju Maakohtu otsuse nr 1-16-8436 ettepaneku määrata

täitmine ümber kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgselt Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi esindusse.

Kohus leiab, et kriminaalhoold

usametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Kriminaalhooldusseaduse (KrHS riminaalhooldusaluse elukoha muutuse ) § 32 lg 4 sätestab, et k korral esitab kriminaalhooldaja viivitamatult kriminaalhooldusaluse senise elukoha järgsele kohtule

või prokuratuurile taotluse saata kohtulahend või prokuröri määrus täitmiseks

kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Harju Maakohtu 05.12.2016 otsusega nr 1-16-8436 tunnistati N.S

199 lg süüdi KarS § 2 p 5 - § 25 lg 2 järgi ning KarS § 68 lg 1, KrMS § 238 lg 2 alusel mõisteti karistuseks 5 kuud 3 pä KarS § üldkasuliku tööga ulatuses 153 tundi. Ü eva vangistust, mis 69 alusel asendati

ldkasuliku

töö tegemise ajal N.S järgima KarS § 75 lg s 1 sätestatud kontrollnõudeid kohustati -

ning täitma KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustati N.S alluma narkosõltuvusvastasele

ravile. ldsusliku Ü töö tegemise tähtajaks määrati 1 Kohtuotsuse järgi on tema elukohaks aasta. määratud Otsus jõustus 13.12.2016. xxx.

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi esinduse kriminaalhooldusametnik Kessu

Leesmendi 20.01.2017 teatisest nr 9-1/341- N.S viibib alates 29.12.2016 2 nähtub, et

sõltuvusravil xxx. Tema ravi pikkus on 7-10 kuud. N.S on rehabilitatsiooniplaani täitmisel kohustus käia õppepraktikal oma elukohas. Ravijuhi sõnul toimub esimene õppepraktika olenevalt programmi läbimisest käesoleva aasta aprilli või maikuus. Praktika käigus on tavaliselt -

üheks ülesandeks ka kohtumine elukohajärgse kriminaalhooldusametnikuga. Kuna tegemist on

üldkasuliku töö sooritamise kohustusega isikuga, peab Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna

Viljandi esinduse kriminaalhooldusametnik Kessu Leesmend otstarbekaks kriminaalhoolduse ületoomist Viljandi esindusse (tl 4-5).

Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus 05.12.2016 Harju Maakohtu kohtuotsuse määrata

nr 1-16-8436 N.S-i Tartu täitmine ümber kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgselt Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi esindusse

on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Juhindudes KrMS § 4 § 32 lg 4, 32, KrHS kohus

M ä ä r a s:

Mää täitmine rata N.S Harju Maakohtu 05.12.2016 kohtuotsuse nr 1-16-8436

ümber Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi esindusse.

Määruse ärakiri saa süüdimõis ta tetu N.S-ile , Viru Vangla le kriminaalhooldusosakonda ning Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi esindusse.

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi kriminaalhooldusametnik Ando Pajo 20.01.2017 taotlus rahuldada.

3

Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Inna Kirsipuu kohtunik