Legislator Case Law & Legislation
1-16-8290/16 AI generated

1-16-8290/16 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-16-8290/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-16-8290/16 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Tegi kindlaks:

Kriminaalhooldusametnik Ando Paju esitas 23.01.2017 Viru Maakohtule taotluse KrHS § 32 lg 4

alusel kohtulahendi ümbermääramiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Kriminaalhooldusalune (ik XXX) on Harju Maakohtu 02.11.2016 otsusega nr 1- R.J 16-8290 süüdi tunnistatud KarS § järgi ja KarS § 64 lg 1, § 65 l 121 lg 2 p 2, 3

g 2 alusel karistatud vangistusega 1 aasta 11 kuud 17 päeva arS § asendati vangistus üldkasuliku tööga . K 69 alusel 707 tunni ulatuses, täitmise tähtajaga Kohtuotsuse järgi on tema elukohaks määratud 24 kuud. xxx.

R.J

käesoleval ajal määratud katseajaks käitumiskontr on

ollile Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalho

oldusametniku järelevalve alla.

Viru Vangla 23.01.2017 taotluse kohaselt on kriminaalhooldusalune 09.01.2017 esitanud avalduse

kriminaalhoolduse ümbermääramiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse piirkonda seoses elama asumisega aadressile xxx.

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse 20.01.2017 vastusest nähtub, et

kriminaalhoolduse nooremametnik kontrollis 20.01.2017 R.J-i võimalikku elukohta xxx.

Tegemist on üürikorteriga, mida üürib R.J-i elukaaslane. Üürileping on sõlmitud üheks

aastaks. Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse nooremametnik Ahto Pent leiab, et kriminaalhoolduse üleviimine Tartu esindusse on võimalik ja põhjendatud.

Kriminaalhooldusametnik teeb 02.11.2016 Harju Maakohtu otsuse nr 1-16-8290 ettepaneku määrata

täitmine ümber kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgselt Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusse. Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-16-8290 Määruse tegemise aeg ja koht 24. jaanuaril 2017 kohtumajas Jõhvi kirjalikus menetluses Kohtunik Inna Kirsipuu Taotlus

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Ando Pajo taotlus KrHS § 32 lg 4

alusel kohtulahendi ümbermääramiseks

kriminaalhooldusaluse R.J-i uue elukoha järgsele

kriminaalhooldusosakonnale Süüdimõistetu R.J, isikukood XXX, elukoht xxx

2

Koh

us leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Kriminaalhooldusseaduse (KrHS riminaalhooldusaluse elukoha muutuse ) § 32 lg 4 sätestab, et k korral esitab kriminaalhooldaja viivitamatult kriminaalhooldusaluse senise elukoha järgsele kohtule

või prokuratuurile taotluse saata kohtulahend või prokuröri määrus täitmiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Harju Maakohtu 02.11.2016 otsusega nr 1-16-8290 tunnistati

KarS 121 lg 2 p 2, 3 R.J süüdi järgi ja KarS § 64 lg 1, § 65 l mõisteti karistuseks 11 kuud 17 päeva g 2 alusel 1 aasta vangistust, mis 69 alusel asendati ulatuses 707 KarS § üldkasuliku tööga tundi. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustati

-

R.J-i järgima KarS § 75 lg s 1 sätestatud kontrollnõudeid ning täitma KarS § 75 lg 2 p 2,8 . ldsusliku 24 kuud. sätestatud kohustusi Ü töö tegemise tähtajaks määrati Kohtuotsuse järgi on tema elukohaks määratud Otsus jõustus 18.11 xxx. .2016.

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse 20.01.2017 vastusest nähtub, et kriminaalhoolduse nooremametnik kontrollis 20.01.2017 R.J-i võimalikku elukohta Narva mnt

86-1a Tartu linn. Tegemist on üürikorteriga, mida üürib R.J-i elukaaslane. Üürileping on

sõlmitud üheks aastaks. Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse nooremametnik Ahto Pent leiab, et kriminaalhoolduse üleviimine Tartu esindusse on võimalik ja põhjendatud (tl 6- 7).

Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus 02.11.2016 Harju Maakohtu kohtuotsuse määrata nr 1-16-8290 ooldusaluse

Tartu Vangla täitmine ümber kriminaalh R.J-i uue elukoha järgselt kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusse

on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Juhindudes KrMS § 4 § 32 lg 4, 32, KrHS kohus

M ä ä r a s:

Mää R.J täitmine ümber rata Harju Maakohtu 02.11.2016 kohtuotsuse nr 1-16-8290 Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusse. Määruse ärakiri saa süüdimõis R.J-ile ta tetu le , Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda ning Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusse.

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru

Maakohtule 15 teada päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi saama.

/ allkirjastatud digitaalselt/

Inna Kirsipuu kohtunik

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi kriminaalhooldusametnik Ando Pajo 23.01.2017 taotlus rahuldada.