4-16-7138/3 · 4-16-7138/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24. jaanuar 2017.a, Võru kohtumaja Asenduskaristuse number 4-16-7138 Kohtunik Marju Persidskaja Sekretär Hegle Villak Avalduse esitaja/sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti L prefektuur õuna Kohtutäitur I. K. Avalduse sisu väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine Kohtuistungil osalenud isik

Süüdlane: N.I (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx, telefon: xxxxxxxx, e- post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS § 48, § 69 § 72; TMS § 201 lg 1 ning , V™S § 207 1, § 211, kohus määras:

1. Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti prefektuuri avaldus rahatrahvi

Lõuna asendamiseks.

2. Asendada N.I-le (N.I) Politsei- ja Piirivalveameti prefektuuri

Lõuna

23.07.2015 2860,15,000837 rahatrahv 85 .a otsusega väärteoasjas nr määratud

trahviühikut, so 340 eurot arestiga 8 (kaheksa) ööpäeva ning arest asendada 8

(kaheksa)

tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 1 (ühe) kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.

3. Üldkasuliku töö teostamiseks tuleb N.I (N.I) Tartu ühendust võtta

Vangla kriminaalhooldusosakonna nooremametnik Anžela Murumägiga, tel: 7 500 412; 5332 8924, Tartumaa, Tartu, Tiigi 78 - kab. 109, Anzela.Murumagi@just.ee.

4. Selgitada N.I-le (N.I),

et KarS § 69 lg 6 kohaselt, kui süüdlane hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest, võib kohus pöörata aresti täitmisele.

5. VTMS § 2071

lg 1 alusel saa

ta jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

6. Määrus saata täitmiseks süüdlasele ning teadmiseks Politsei ja Piirivalveameti Lõuna - prefektuurile ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai

2 (3)

vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik

Politsei- ja Piirivalveameti Lõu .a Tartu Maakohtu Võru na prefektuur esitas 03.10.2016 kohtumajale avalduse süüdlasele määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. N.I-le

Menetlusteenistus määras isikule N.I (xxxxxxxxxxx) elukohaga xxxxxxxxxx-

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx summas 340 eurot. Kuna N.I ei ole tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, I. K. 11.09.2015.a tema suhtes ant alustas kohtutäitur ud väärteoasjas täitemenetluse. Menetlusalune isik N.I ei ole tasunud rahatrahvi summas 340 eurot.

Tulenevalt väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 teeb maakohus sissenõudja

avalduse alusel kul määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või süüdlase nõusole üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § 72 le, kui süüdlane ei ole rahatr - ahvi tervikuna

määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi

täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtuväline menetleja on seisukohal, et süüdlasele on võimalik kohaldada üldkasulikku tööd.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 72 ja TMS § - st -st 201 palub avalduse esitaja asenduskaristuse kohaldamist N.I 2860,15,000837 tasumata suhtes väärteoasjas nr rahatrahvi osas summas 340 eurot. Menetlusosalise seisukoht kohtuistungil

N.I kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Ta selgitas, et rahatrahv jäi

tasumata, kuna puudusid rahalised vahendid. On nõus, et arest asendatakse üldkasuliku töö tundidega. Tervis lubab tööd teha. tundi tööd saab ära teha ühe Kaheksa kuu jooksul. Määruse põhjendused Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui

süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg s 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või -

mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab - rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud

rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. KarS § 72 lg 3 kohaselt on aresti alammääraks üks

päev. KarS § 69 lg 1 kohaselt võib kohus aresti asendada üldkasuliku tööga. Ühele päevale

arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või

vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. N.I

ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud ning rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud. Kohtutäitur I. K. kinnitusel ei ole N.I ka vara, millele sissenõuet

3 (3)

pöörata. Seetõttu on põhjendatud süüdlasele määratud rahatrahvi asendamine arestiga arvestusega, et kümnele rahatrahvi päevamäärale vastab üks ööpäev aresti. N.I-le on KarS § 63 alusel määratud rahatrahv karistuseks Liiklusseaduse § 227 lg 2 ja § 201 lg 1 järgi 85 trahviühikut, so 0 eurot, millele KarS § 72 lg 2 alusel vastab päeva aresti. Eeltoodu põhjal 34 8

leiab kohus, et kuna isikul ei ole võimalik rahatrahvi nõuetekohaselt tasuda, siis süüdlasele karistuseks mõistetud rahatrahv tuleb asendada arestiga. Asendades aresti süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga, määrab kohus, et uleb teha 1 kuu jooksul alates määruse N.I t jõustumisest tundi üldkasulikku tööd. 8

Kohus selgitab, et KarS § 69 lg 6 kohaselt, kui süüdlane hoidub kõrvale üldkasuliku töö

tegemisest, võib kohus pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele. Aresti täitmisele

pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga. Alla kümnepäevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga. VTMS § 2071 lg 1 ja 2 kohaselt üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse jõustunud

kohtulahend süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Kohtulahendi saanud

kriminaalhooldusosakonna juhataja määrab ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase üldkasuliku töö tegemist. Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 72, § 69; VTMS §-st 211.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik