Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
EE ·

1-09-3829/31-09-3829/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Summary AI generated

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-3829 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 19. märtsil 2009 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Ain Tali kaitsja v.-adv. Lembit Nirgi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja H.U, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, elukoht xxxx, ei tööta, varem kri...

1
Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-3829

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

19.
märtsil 2009 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul

prokuröri

Ain Tali

kaitsja

v.-adv. Lembit Nirgi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja

H.U, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus,

elukoht xxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 15.09.1995 Lääne-Viru

Maakohtu poolt KrK § 113 järgi rahatrahviga 1005 krooni, 2) 30.05.2006 Viru

Maakohtu poolt KarS § 121 järgi 4 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, väärtegude toimepanemise eest karistatud 7-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld,- süüdistuses KarS § 121 järgi.

H.U on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles alkoholijoobes, 01.03.2009 kella 14.00 ajal xxxx lükkas oma abikaasa A V põrandale pikali ning lõi

kannatanut korduvalt jalaga selja piirkonda ja näkku ning rusikatega vastu nägu, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse – parema abaluu piirkonna hematoomi.

Seega H.U, pekstes teist inimest, millega põhjustas tervisekahjustuse, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on H.U-le mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta üheksa kuud. Katseajaks allutada H.U kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada H.U käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatav H.U on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav H.U on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

H.U tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole.

Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus

2
o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada H.U KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui H.U ei pane

ühe aasta ja üheksa kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse.

Määrata H.U katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere

talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada H.U käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

H.U-le määratud katseaja alguseks lugeda 19.03.2009.

Tõkend elukohast lahkumise keeld H.U suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista H.U-lt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 1138.70 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa krooni ja 70 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 173.70 krooni) krooni v.-adv. Lembit Nirgi poolt määratud korras süüdistatava H.U kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista H.U-lt menetluskuluna kaitsjatasu

1138.70 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa krooni ja 70 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest.

H.U tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi

arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud

tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate

sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru

Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

/allkiri/

H.Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus

27.
märtsil 2009.a

№oremreferent

I.Golubev