2-16-10805/23 · 2-16-10805/23 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kohtujurist Toomas Talviste Keith Tammela Määruse avalikult teatavaks- tegemise aeg ja koht 23. jaanuar 2017, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-16-10805 Tsiviilasi I. T. hagi G. T. vastu ühisvara jagamise nõudes Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine, poole riigilõivu tagastamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I. T., lepinguline esindaja vandeadvokaat Ljudmila Tamar Kostja G. T., lepinguline esindaja vandeadvokaat Kaire Aus RESOLUTSIOON Võtta vastu I. T. hagist loobumine ning lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Jätta menetluskulud poolte endi kanda, v.a pool tagastatavast riigilõivust. Tagastada I. T.le käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust 300 (kolmsada) eurost pool summat ehk 150 (ükssada viiskümmend) eurot. Riigilõiv tuleb tagastada nõuete arvestamise programmi (NAP) kaudu I. T. arveldusarvele nr EExxx, Swedbank. Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Sisulised asjaolud ja kohtu seisukoht

Pärnu Maakohtu menetluses on I. T. hagi G. T. vastu ühisvara jagamise nõudes. 16.01.2017 on I. T. esitanud kohtule hagist loobumise avalduse, kuna pooled on 5.01.2017 sõlminud kohtuvälise kokkuleppe, kus leppisid ühtlasi kokku käesoleva tsiviilasja lõpetamises. Menetluskulude osas hageja, et pooled on kokku leppinud, et kumbki pool kannab oma menetluskulud ise. Hageja palub tagastada ka pool hagilt tasutud riigilõivust hageja arveldusarvele nr EExxx Swedbank.

Tsiviilasi nr 2-16-10805

2 (2) 20.01.2017 on kostja kinnitanud, et pooled sõlmisid 05.01.2017 Pärnu notar Kristi Kivimägi juures ühisvara jagamise kokkuleppe, milles lepiti kokku ka käesoleva tsiviilasja menetluse lõpetamine. Samuti nõustub kostja sellega, et asja menetluskulud jäävad poolte endi kanda ja kostja ei taotle menetluskulude väljamõistmist hagejalt.

Kohus leiab, et hageja avaldus on seaduslik ega ei riku avalikku huvi tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 4 mõttes, seega hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt. Lisaks tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt. Selles osas vastab esitatud taotlus riigilõivuseaduse § 12 nõuetele. Riigilõivu tasumist on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud.

Menetluskulud

Tulenevalt poolte kokkuleppest jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda, v.a pool hagejale tagastatavast riigilõivust.

/allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Talviste kohtunik