4-16-9175/44-16-9175/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24. jaanuaril 2017 kohtumajas Jõhvi Väärteoasja number 4-16-9175 Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi

sekretär, tõlk Merike Erisalu, Riina Palmi Kohtuasi

Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus

R.R-ile asenduskaristuse kohaldamiseks

(väärteoasjas täiteasi nr 2449,15,002679,

nr 072/2015/1424, rahatrahv 80 eurot) Võlgnik

R.R , isikukood xxx, töökoht puudub, elukoht xxx RESOLUTSIOON Juhindudes TMS § 201 lg1,2 ; VTMS § 211 lg 1 ja KarS § 72, kohus M Ä Ä R A S

Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus rahuldada.

Asendada Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 07.05.2015 R.R-ile üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr määratud rahatrahv summ 2449,15,002679 as 80 eurot, s.o 20

, ulatuses 5 (viis) tundi. trahviühikut üldkasuliku tööga

KarS § 69 lg 3 alusel määrata ÜKT tegemise ajaks 1 (üks alates kohtumääruse ) kuu jõustumisest.

Kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata

süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt aristusseadustiku § 75 lõikes 2 säte k statule,

pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades aristusseadustiku § 75 lõikes 3 sätestatud k

üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse

täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Määruse ärakiri edastada R.R-ile , kohtutäitur Risto Kütile ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebus päeva jooksul alates päevast, mil isik sai

e 15

vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 07.05.2015 s nr üldmenetluse otsusega väärteoasja

2449,15,002679

määrati R.R-ile Relvaseaduse § 89 2

lg 1 järgi karistuseks rahatrahv summas 80 eurot, s.o 20 . 01.06.2015. trahviühikut Otsus jõustus

Täitemenetlus on võlgnik R.R nr 072/2015/1424

a suhtes algatatud 11.09.2015.

T o äitmisteade n võlgnikule kätte toimetatud 17.09.2015.

Jõhvi kohtutäitur Risto Küti teate

kohaselt on rahatrahv summas 80 eurot ajani tasumata. kuni käesoleva Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara u ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul olemasol registrijärgne vallas ning kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara -

väärtus küllaldane katmaks vara realise Võlgnikule kuuluvad erimisega tekkivaid kulutusi.

pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. Kohtutäitur teavitas 02.12.2016 , t rahatrahvi täitmise võimatusest äitemenetluse seadustiku § 201 lõike 1 alusel palub otsustada tasumata rahatrahvi asendamine arestiga.

Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas .12.2016 Viru Maakohtule taotluse R.R-ile 29 asenduskaristuse kohaldamiseks. Taotluse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik

rahatrahvi 11.09.2015 õigeaegselt vabatahtlikult ja kohtutäitur alustas täitemenetluse

väärteoasjas Käesoleval ajal on R.R nr 2449,15,002679. tasumata rahatrahv

summas 80 eurot. 02.12.2016 teavitas kohtutäitur rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses

eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotles kohtuv otsustada nr 2449,15,002679 rahatrahvi summas 80 eurot äline menetleja väärteoasjas asendamine arestiga.

Menetlusalune isik selgitas kohtuistungil, et

R.R ta on nõus üldkasuliku tööga.

Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 07.05.2015 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr

2449,15,002679 määrati R.R-ile Relvaseaduse § 89 2

lg 1 järgi karistuseks rahatrahv summas 80 eurot, s.o 20 trahviühikut. Otsus jõustus 01.06.2015 (tl 4-5).

Jõhvi kohtutäitur Risto Küti refektuurile nähtub, et võlgnik

02.12.2016 teatest Ida p ei ole kuni käe sissenõudmine ei ole võimalik soleva ajani rahatrahvi summas 80 eurot tasunud ning selle

(tl 6).

Maksu- ja Tolliameti maksekohuslaste registri andmetel puudub menetlusalusel i

sikul töökoht (tl 10).

Vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks

ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab

võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja

avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadusti - ku § s 72 sätestatule

kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

Vastavalt v seadustiku 211 lg 1 teeb maakohus äärteomenetluse § sissenõudja avalduse alusel

määruse rahatrahvi asendamis õi üldkasuliku tööga vastavalt e kohta arestiga v

k - aristusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele 2 sissenõuet pöörata, vastavalt sama sätte lg arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega.

Vastavalt karistusseadustiku 72 lg § 1, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud

rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga vasta lg 2 vastab rahatrahvi ja valt sama sätte kümnele trahviühikule üks päev KarS § 69 lg 1 kohaselt ühele päevale aresti aresti. le vastab üks tund ÜKTd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi.

Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 07.05.2015 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr

2449,15,002679 määrati R.R-ile Relvaseaduse § 89 2

lg 1 järgi karistuseks rahatrahv summas 80 eurot, s , ning millele .o 20 trahviühikut mis on käesoleva ajani tasumata vastab 2 a aresti, seega 5 . päev tundi ÜKTd

Asja materjalide ja menetlusosaliste seletuse kohaselt kohtuistungil ei ole menetlusalune isik 07.05.2015 o summas 80 rot tasunud. Tal tsusega määratud rahatrahvi eu kuni käesoleva ajani

puuduvad selleks vahendid ja realiseerimiseks võimalik vara. Väärteo eest karistuse

määramise ja karistuse täitmise vaheline ajavahemik ei saa venida nii pikaks, et määratud

karistuse mõju hajub. Sundtäitmise, sealhulgas trahvi asendamise sisu ja mõte seisneb mõistetud karistuse vääramatuse tagamises. Karistuse vääramatus kujutab endast muuhulgas otsustavust karistuse täideviimisel.

Puuduvad v t ikud äärteomenetluse seadustikus ja äitemenetluse seadustikus sätestatud võimal alused rahatrahvi ja seda ei ole taotletudki. maksmise tähtaja pikendamiseks

Mõjuvaid põhjusi rahatrahvi tasumata jätmiseks ei ole, samuti puuduvad aresti kohaldamist välistavad asjaolud.

Seega tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 07.05.2015 R.R-ile

üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr määratud 2449,15,002679 karistuseks rahatrahv summas 80 eurot, s.o 20 asendada -ga ulatuses 5 tundi. trahviühikut ÜKT

KarS § 69 lg 3 alusel, määrab kohus üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu.

/allkirjastatud digitaalselt/

Inna Kirsipuu kohtunik