4-16-9178/4 · 4-16-9178/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

24. jaanuaril 2017 kohtumajas Jõhvi Väärteoasja number 4-16-9178 Kohtunik Inna Kirsipuu

Kohtuistungi

sekretär, tõlk Merike Erisalu, Riina Palmi Kohtuasi

Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus

F. - M ile asenduskaristuse kohaldamiseks

(väärteoasjas täiteasi nr 2440,15,003342,

nr 072/2015/1423, rahatrahv 200 eurot) Võlgnik

F.M , isikukood xxx, töökoht puudub, elukoht xxx RESOLUTSIOON

Juhindudes

TMS § 201 lg1,2 ; VTMS § 211 lg 1 ja KarS § 72, kohus M Ä Ä R A S

Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus rahuldada.

Asendada Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 08.05.2015 F - .M ile

kiirmenetluse 2440,15,003342 as 200

otsusega väärteoasjas nr määratud rahatrahv summ

eurot, s.o 50

, ulatuses 5 (viis) tundi. trahviühikut üldkasuliku tööga

KarS § 69 lg 3 alusel määrata ÜKT tegemise ajaks 1 (üks alates kohtumääruse

) kuu jõustumisest.

Kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata

süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt aristusseadustiku § 75 lõikes 2 sä k testatule,

pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades aristusseadustiku § 75 lõikes 3 sätestatud k

üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse

täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Määruse ärakiri edastada .M ile , kohtutäitur Risto Kütile F - ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

2 (3)

Määruse peale võib esitada määruskaebus päeva jooksul alates päevast, mil isik sai e 15

vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 08.05.2015 kiirmenetluse s nr otsusega väärteoasja

2440,15,003342

rahatrahv määrati .M ile KarS § 262 lg 1 järgi karistuseks F -

summas 200 eurot, s.o 50 . 26.05.2015. trahviühikut Otsus jõustus

Täitemenetlus on võlgnik nr 072/2015/1423 F.M a suhtes algatatud 11.09.2015.

T o

äitmisteade n võlgnikule kätte toimetatud 17.09.2015.

Jõhvi kohtutäitur Risto Küti teate

kohaselt on rahatrahv summas 200 eurot ajani tasumata. kuni käesoleva Kohtutäitur on

kontrollinud võlgniku vara ing temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul olemasolu n

registrijärgne vallas ning kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara -

väärtus küllaldane katmaks vara realise Võlgnikule kuuluvad

erimisega tekkivaid kulutusi.

pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. Kohtutäitur

teavitas 02.12.2016 , t 1 rahatrahvi täitmise võimatusest äitemenetluse seadustiku § 201 lõike alusel palub otsustada tasumata rahatrahvi asendamine arestiga.

Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas .12.2016 Viru Maakohtule taotluse F.M-ile 29

asenduskaristuse kohaldamiseks. Taotluse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik

rahatrahvi 11.09.2015

õigeaegselt vabatahtlikult ja kohtutäitur alustas täitemenetluse

väärteoasjas Käesoleval ajal on .M F nr 2440,15,003342. tasumata rahatrahv

summas 200 eurot. 02.12.2016 teavitas Seoses kohtutäitur rahatrahvi täitmise võimatusest.

eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotles

kohtuväl väärteoasjas ine menetleja otsustada nr 2440,15,003342 rahatrahvi summas 200 eurot asendamine arestiga.

Menetlusalune isik selgitas kohtuistungil, et

F.M ta on nõus üldkasuliku tööga.

Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 08.05.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr

2440,15,003342

i karistuseks rahatrahv määrati .M ile KarS § 262 lg 1 jä F - rg

summas 200 eurot, s.o 5 26.05.2015 (tl 4-6). 0 trahviühikut. Otsus jõustus

Jõhvi kohtutäitur Risto Küti refektuurile nähtub, et võlgnik

02.12.2016 teatest Ida p ei ole kuni

käe sissenõudmine ei ole soleva ajani rahatrahvi summas 200 eurot tasunud ning selle võimalik (tl 7).

Maksu- ja Tolliameti maksekohuslaste registri andmetel puudub menetlusalusel i

sikul töökoht (tl 11).

Vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks

ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab

3 (3) kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid

mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise

võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja

avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku § 72 sätestatule

-s

kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

Vastavalt v seadustiku 211 lg 1 teeb maakohus äärteomenetluse § sissenõudja avalduse alusel

määruse rahatrahvi asendamise koht õi üldkasuliku tööga vastavalt

a arestiga v

k - aristusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei

ole pikendatud ja süüdlasel ei sissenõuet pöörata, vastavalt sama sätte ole vara, millele lg 2

arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega.

Vastavalt karistusseadustiku 72 lg § 1, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud

rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga vasta lg 2 vastab rahatrahvi ja

valt sama sätte

kümnele trahviühikule üks päev KarS § 69 lg 1 kohaselt ühele päevale aresti aresti. le vastab

üks tund ÜK mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Td,

Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 08.05.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr

2440,15,003342 200 eurot, s.o 5 määrati .M ile karistuseks rahatrahv summas F - 0

trahviühikut mis on käesole päev , va ajani tasumata ning millele vastab 5 a aresti, seega 5 tundi ÜKTd.

Asja materjalide ja menetlusosaliste seletuse kohaselt kohtuistungil ei ole menetlusalune isik

08.05.2015 o summas 200 eurot tasunud tsusega määratud rahatrahvi kuni käesoleva ajani .

Tal puuduvad selleks vahendid ja realiseerimiseks võimalik vara. Väärteo eest karistuse

määramise ja karistuse täitmise vaheline ajavahemik ei saa venida nii pikaks, et määratud

karistuse mõju hajub. Sundtäitmise, sealhulgas trahvi asendamise sisu ja mõte seisneb mõistetud karistuse vääramatuse tagamises. Karistuse vääramatus kujutab endast muuhulgas otsustavust karistuse täideviimisel.

Puuduvad v t äärteomenetluse seadustikus ja äitemenetluse seadustikus sätestatud võimalikud

alused rahatrahvi maksmise t ja seda ei ole taotletudki. ähtaja pikendamiseks

Mõjuvaid põhjusi rahatrahvi tasumata jätmiseks ei ole, samuti puuduvad aresti kohaldamist välistavad asjaolud.

Seega tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 08.05.2015 F - .M ile

kiirmenetluse 2440,15,003342 karistuseks rahatrahv otsusega väärteoasjas nr määratud

summas 200 eurot, s.o 50 asendada arestiga -ga ulatuses 5 tundi. trahviühikut ÜKT

KarS § 69 lg 3 alusel, määrab kohus üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu.

Inna Kirsipuu kohtunik