Legislator Swiss Legal AI Agent European & Swiss Legal Corpus
2-16-18651/5 AI generated

2-16-18651/5 · 2-16-18651/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-16-18651/5
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kohtujurist Toomas Talviste Keith Tammela Määruse tegemise aeg ja koht 23. jaanuar 2017, Pärnu Tsiviilasja number 2-16-18651 Tsiviilasi Eesti Vabariik (Keskkonnainspektsiooni kaudu) hagi K. M. vastu kahju summas 561.50 eurot väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja ...

Headnote / Official Regeste

AI generated
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kohtujurist Toomas Talviste Keith Tammela Määruse tegemise aeg ja koht 23. jaanuar 2017, Pärnu Tsiviilasja number 2-16-18651 Tsiviilasi Eesti Vabariik (Keskkonnainspektsiooni kaudu) hagi K. M. vastu kahju summas 561.50 eurot väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-16-18651/5

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kohtujurist Toomas Talviste Keith Tammela Määruse tegemise aeg ja koht 23. jaanuar 2017, Pärnu Tsiviilasja number 2-16-18651 Tsiviilasi Eesti Vabariik (Keskkonnainspektsiooni kaudu) hagi K. M. vastu kahju summas 561.50 eurot väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Eesti Vabariik (Keskkonnainspektsiooni kaudu), lepinguline esindaja Annika Kruus Kostja K. M. RESOLUTSIOON

Võtta vastu Eesti Vabariigi (Keskkonnainspektsiooni kaudu) hagist loobumine ning lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kostja kanda, kuid kohtule teadaolevalt asjas kulusid (vähemalt riigi poolt) kantud ei ole. Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Sisulised asjaolu, kohtu seisukoht

Eesti Vabariik (Keskkonnainspektsiooni kaudu) on esitanud 12.12.2016 kohtule hagi K. M. vastu kahju summas 561.50 eurot väljamõistmiseks. 11.01.2017 on hageja esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja on hagejale seisuga 11.01.2017 kahju summas 561.50 eurot hagejale hüvitanud. Seega loobub hageja hagist ning palub kohtumenetluse kostja suhtes lõpetada. Kostja kohtule hagist loobumise, menetluse lõpetamise ning menetluskulude jaotuse osas vastuväiteid ei esitanud.

Tsiviilasi nr 2-16-18651

2 (2) Kohus leiab, et hageja taotlus on seaduslik ega ei riku avalikku huvi tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 4 mõttes, seega hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt.

Menetluskulud Tulenevalt TsMS § 168 lg 4 jätab kohus menetluskulud kostja kanda, kuna nõue on rahuldatud pärast hagi esitamist. Kohtule teadaolevalt aga menetluskulusid, mida kostjalt välja mõista (vähemalt riigi poolt) ei ole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Talviste kohtunik