4-08-13408/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Väärteoasi nr 4-08-13408

K O H T U O T S U S E e s t i V a b a r i i g i n i m e l L õ p p o s a

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtuistungisekretär Kohtunik Ülle Raag Menetlus sekretärita Määruse tegemise aeg ja koht 19.märts 2009 a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-08-13408 Väärteoasi Roman Lillemets avaldus temale määratud rahatrahvi ositi tasumiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlusalune isik: Roman Lillemets( isikukood 36901302756; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Kohtuväline menetleja: Lõuna Politseiprefektuur, korrakaitseosakonna komissar Künter Pedosk Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Muuta Roman Lillemets*ale Lõuna Politseiprefektuuri 15.12.2008 otsusega väärteoasjas nr . 2490,08,006930 määratud rahatrahvi tasumise tähtaega ja viisi.

Määrata Roman Lillemets*ale rahatrahvi 70 trahviühikut, s.o. 4200 krooni tasumine ositi 6 (kuue) kuu jooksul iga kuu võrdsetes osades: -märts 2009 700 krooni, aprill 2009 700 krooni, mai 2009 700 krooni, juuni 2009 700 krooni, juuli 2009 700 krooni ja august 2009 700 krooni.

Kogu trahv peab olema tasutud 31.augustiks 2009.

Roman Lillemets*a kaebus rahuldada.

Muus osas jätta kohtuvälise menetleja otsus muutmata. Trahv tuleb tasuda väärteootsuses näidatud arvele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooni esitamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule (Jõgeva kohtumaja) 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kui apellatsiooni esitamise soovist on kohtule teatatud, on kohtuotsus kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 03. aprillil 2009.a. .

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Roman Lillemets esitas 30.12.2008 kaebuse Lõuna Politseiprefektuuri otsusele 2490,08,006930 15.12.2008, taotledes temale karistuseks määratud rahatrahvi tasumist osade kaupa. Ta on töötu ja seetõttu käib talle trahvi korraga tasumine üle jõu. Trahvisummat ei vaidlusta.

Kohtu seisukoht

KarS § 66 lg.1 sätestab: mõistes…rahalise karistuse…, võib kohus süüdlase perekondlikku, tööalast või tervislikku seisundit arvestades määrata karistuse tasumise või kandmise ositi. Korraga ärakantava vangistuse või aresti kestuse või rahalise karistuse osade suurused määrab kohus.

Kohus leiab, et Roman Lillemets on esitanud piisavalt kaaluka põhjenduse, et määrata tema rahatrahvi tasumine osade kaupa: töötus on oluline põhjus, miks isikul puudub sissetulek ja tema toimetulek on raskendatud. Väärteomenetluse seadustik trahvi ositi tasumise võimalust otsesõnu ette ei näe, ehkki annab võimaluse rahatrahvi täitmisele pööramise edasilükkamiseks (VTMS § 209 lg.2). VTMS § 2 sätestab: kui käesolevas seadustikus ei ole sätestatud teisiti, kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi.

KrMS § 424 sätestab: mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib … täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel…pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

Tuginedes neile seadusesätetele määrab kohus Roman Lillemetsa rahatrahvi tasumise osade kaupa ja muudab selles osas kohtuvälise menetleja otsust.

Kohtunik Ü.Raag