1-09-2053/51-09-2053/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19.03. 2009.a., Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 09- 2053 Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär tõlk Prokurör Karine Vartla Tatjana Talja Alar Lehesmets

Menetlusmaterjali sisu Vangla poolt esitatud menetlusmaterjal Albert Tsoi tingimisi vangistusest elektroonilise valve kohaldamisega vabastamise küsimuse otsustamiseks.

Süüdimõistetu

Albert Tsoi, isikukood: 38411200335, elukoht: xxx Süüdi mõistetud Harju Maakohtu 20.10.2008.a. otsusega KarS § 184 lg.1 järgi ning karistatud vangistusega 1 aasta ja 6 kuud. Karistuse kandmise aja algus: 10.05.2008.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 09.11.2009.a.

RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg. 3 alusel mitte vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi elektroonilise valve kohaldamisega Albert Tsoi `d. Määrus väljastada Albert Tsoi `le, Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid: Kohus, tutvunud Tallinna Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu ja prokuröri seisukoha, leiab, et Albert Tsoi tuleb jätta ennetähtaegselt tingimisi elektroonilise valve kohaldamisega vabastamata. Albert Tsoi `l vabanemisel puudub kindel elukoht, sest isa ei ole nõus sellega, et Albert Tsoi asuks elama aadressil: xxx, seega ei saanud kontrollida ka tingimusi elektroonilise valve kohaldamiseks, samuti puudub Albert Tsoi `l vabanemisel töökoht. Albert Tsoi `l on kriminaalse taustaga suhtlusringkond ning uimastisõltuvus. Albert Tsoi toimetulekuoskused on vähesed. Albert Tsoi puhul, kes käesoleval momendil kannab karistust rahvatervise vastase süüteo eest on oht, et ta võib panna toime uusi ja analoogilisi kuritegusid. Seega Albert Tsoi vabastamine ei oleks kooskõlas õiguskorra kaitsmise huvidega ja ühiskonna üldise õiglustundega. Samuti kohus leiab, et Albert Tsoi vabastamine elektroonilise valve kohaldamisega ei ole võimalik, kuna Albert Tsoi puhul on alust arvata, et ta ei allu elektroonilise valvega kaasnevatele rangetele distsipliininõuetele. Prokurör ei toeta Albert Tsoi vabastamist. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 432 lg. 3 jätab kohus Albert Tsoi ennetähtaegselt tingimisi elektroonilise valve kohaldamisega vabastamata.

Alari Möldre täitmiskohtunik: