Legislator Case Law & Legislation
1-09-3836/1 AI generated

1-09-3836/1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-09-3836/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise kuupäev ja koht 19.03.2009, Rapla Kriminaalasja number 1-09-3836 Kohtunik Lea Pavelson Prokuröri abi Liia Piirisalu Kriminaalasi S.E, isikukood xxx, Eesti kodanik, elukoht xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xx-x, töökoht Akiraam Ehitus OÜ, varem karistatud kolmel korral, viimati 27.05.2008 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 3 kuu van...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise kuupäev ja koht 19.03.2009, Rapla

Kriminaalasja number 1-09-3836

Kohtunik Lea Pavelson

Prokuröri abi Liia Piirisalu

Kriminaalasi S.E, isikukood xxx, Eesti kodanik, elukoht xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xx-x, töökoht Akiraam Ehitus OÜ, varem karistatud kolmel korral, viimati 27.05.2008 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 3 kuu vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga mootorsõiduki juhtimise äravõtmisega 5 kuuks, süüdistuses KarS § 424 järgi, kirjalik menetlus

Kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova

Resolutsioon Süüdi tunnistada S.E KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 306 päevamäära, s.o 15 300.- krooni.

Karistusest arvata maha kahtlustatavana kinnipidamise aeg 18.03.-19.03.2009, s.o 2 päeva

vangistust ehk 6 päevamäära. Ärakandmata karistuseks lugeda rahaline karistus 300 päevamäära, s.o 15 000.- krooni.

Määrata rahalise karistuse kandmine KarS § 66 lg 1 alusel järgmiselt: tasuda rahaline karistus

12 kuu jooksul igakuiselt 1250.- krooni ( Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011, viitenumber 4100064858 Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606,

viitenumber 4100064858 Hansapangas, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik trahv).

Võtta ära S.E-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 12 kuuks.

Välja mõista S.E-lt 3262,50 krooni sundraha (Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik sundraha) riigi tuludesse.

Välja mõista S.E-lt 1982,40 krooni tasu õigusabi eest (Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik kaitsjatasu) riigi tuludesse.

Edasikaebamise kord S.E on õigus taotleda käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul kriminaalasja arutamist üldkorras.

Rahalise karistuse, sundraha, tasu õigusabi eest võib tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest

ühe kuu jooksul. Kui seda ei ole nimetatud tähtaja jooksul tasutud, saadetakse kohtuotsus rahalise karistuse ja kohtukulude täitmisele pööramise kohta kohtutäiturile.

Asjaolud Süüdistatav S.E, olles karistatud 27.05.2008 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 3 kuu vangistusega tingimisi 18-kuulise katseaajaga, juhtis alkoholijoobes ( näit 1,0 mg/l õhus) 17.03.2009 kella 23.10 paiku xxxxxx xxxxxxxx xxx xx juures P J mootorsõidukit Volkswagen Golf reg.nr xxx xxx.

Seega süüdistatakse süüdistatavat S.E KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Prokuröri abi L.Piirisalu teeb ettepaneku karistada S.E KarS § 424 järgi rahalise

karistusega 306 päevamäära, s.o 15 300.- kr. Karistusest arvata maha kahtlustatavana kinnipidamise aeg 18.03.-19.03.2009, s.o 2 päeva vangistust ehk 6 päevamäära. Ärakandmata karistuseks lugeda rahaline karistus 300 päevamäära, s.o 15 000.- kr. Võtta ära S.E-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 12 kuuks.

Kohtuotsuse põhjendus

Kohus leiab, et süüdistatavat S.E võib karistada rahalise karistusega prokuröri abi

ettepanekus toodud määras. Karistust raskendavad asjaolud KarS § 58 alusel puuduvad.

Samuti puuduvad karistust kergendavad asjaolud KarS § 57 järgi. Varasemad trahvid enamuses tasutud. Ta omab sissetuleku ning seega on tal võimalus kanda rahalist karistust. Põhjendatud on lisakaristuse kohaldamine ettepanekus toodud määras.

Kirjeldatu alusel ja juhindudes KrMS § 2565

kohus leiab, et süüdistatav S.E kuulub süüdimõistmisele ja karistamisele abiprokuröri poolt tehtud ettepaneku järgi KrMS §-de 251- 256 alusel.

Kohtunik: