4-09-2639/3 · 4-09-2639/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. märts 2009. a, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-09-2639 Kohtukoosseis Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Andrus Mürki (Mürk) väärteoasi nr 2602,05,015355 Taotluse esitaja/ võlgnik Andrus Mürk isikukood: 36804092747 asukoht: X Taotlus aegumise kohaldamiseks väärteoasja nr 2602,05,015355 täitemenetluses, täiteasi nr 187/2006/421 Täitur Tartu kohtutäitur Oleg Sirotin asukoht: Tartu 51003 Õpetaja 9a

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg-st 5 ning § 212 lg-st 1, kohus määras:

Tunnistada Lõuna Politseiprefektuuri 19. detsembri 2005. a otsuse täitmine Andrus Mürki väärteoasjas nr 2602,05,015355 aegunuks.

VTMS § 212 alusel saata käesoleva määruse koopia Tartu kohtutäitur Oleg Sirotinile, Andrus Mürgile ja Lõuna Politseiprefektuurile.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Menetluse käik ja asjaolud A. Mürk esitas 19. veebruaril 2009. a Tartu Maakohtule avalduse lugeda aegunuks Lõuna Politseiprefektuuri määratud rahatrahv summas 9600.- krooni, mis on kohtutäitur O. Sirotini menetluses. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 5. jaanuaril 2006. a. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et täitmisteade täitemenetluse läbiviimisel käesolevas väärteoasjas on väljastatud 2. veebruaril 2006. a. Nõue on täielikult täitmata.

2 Kohtu seisukoht Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud.

KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.

Käesolevas väärteoasjaskriminaalasjas hakkas kaheksateist kuu pikkune otsuse täitmise aegumise tähtaeg kulgema otsuse jõustumisest. Väärteoasjas ei ole karistuse täitmisele pööramist edasi lükatud. Kuivõrd 5. juuliks 2007. a ei olnud võimalik rahatrahvi sisse nõuda, siis on Lõuna Politseiprefektuuri 19. detsembri 2005. a otsuse täitmine A. Mürgile määratud rahatrahvi osas käesolevaks ajaks aegunud.

TMS § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Eeltoodust tulenevalt tuleb kohtumääruse jõustumisel täitemenetlus A. Mürgi suhtes täitmise aegumise tõttu lõpetada.

Rutt Teeveer Kohtunik