2-16-18743/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-16-18743

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Sirje Õunpuu Määruse tegemise aeg ja koht 13. jaanuar 2017.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-16-18743 Tsiviilasi XXXX avaldus lapse nimel tehingu tegemiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja XXXX (isikukood XXXX, elukoht XXXX, telefon XXXX, e-post XXXX) Puudutatud isik XXXX (isikukood XXXX, elukoht XXXX), esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaadi abi Annika Tõlgo (Advokaadibüroo Naur & Pärn; e-post in@in.ee) Tallinna linn Lasnamäe Linnaosa Valitsuse kaudu (e-post Airi.Vaaderpall@tallinnlv.ee) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada XXXX avaldus. 2. Anda XXXXle nõusolek alaealise lapse XXXX nimel alljärgneva tehingu tegemiseks: 2.1. XXXX (isikukood XXXX, surnud 17.05.2016.a) pärandvara hulka kuuluvalt pensionikontolt (Swedbank AS EVK kogumispensionikonto nr XXXXXXXXXX) osakute tagasivõtmiseks (s.t rahas väljavõtmiseks). Nimetatud raha võib kasutada lapse ülalpidamiseks. 3. Toimetada käesolev kohtumäärus menetlusosalistele kätte. 4. Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates selle jõustumisest. Menetluskulude jaotus Jätta lapsele määratud esindaja kulud Eesti Vabariigi kanda ning ülejäänud menetluskulud avaldaja kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud

2-16-18743

2

XXXX esitas 14.12.2016.a Harju Maakohtule avalduse oma lapse nimel tehingu tegemiseks. Taotleb 17.05.2016.a surnud XXXX pensionikontolt osakute sularahas väljavõtmist, et seda saaks kasutada lapse ülalpidamiseks. XXXX pärijaks on tema alaealine tütar XXXX.

Lapsele määratud esindaja ja Lasnamäe Linnaosa Valitsus toetavad avalduse rahuldamist.

Kohtumääruse põhjendused

Vastavalt perekonnaseaduse (PKS) § 131 lg-le 1 peab lapse nimel tehingute tegemiseks vanematel olema kohtu nõusolek juhtudel, kui seda PKS § 187 ja § 188 lg 1 p-de 1-3, 5 ja 7- 11 kohaselt vajab ka eestkostja. Vanem ei või kohtu nõusolekuta kiita heaks tehinguid, mille tegemiseks lapse nimel ta vajab kohtu nõusolekut. PKS § 131 lg-st 4 tulenevalt kohaldatakse kohtu nõusolekule eestkostja esindusõiguse kohta käivaid sätteid. PKS § 186 lg-te 1 ja 3 järgi peab eestkostja paigutama eestkostetava raha Eesti või mõne teise lepinguriigi krediidiasutuses oma varast eraldi, kui seda ei ole vaja tema ülalpidamiseks, vara valitsemiseks või muude jooksvate kulude katmiseks. Paigutamisel tuleb teha märge, et konto käsutamiseks on vaja kohtu nõusolekut. Kohus võib anda nõusoleku eestkostetava raha teistsuguseks paigutamiseks. PKS § 188 lg 1 p 1 kohaselt ei või eestkostja eestkostetava nimel kohtu eelneva nõusolekuta teha tehingut, millega eestkostetav võtab kohustuse käsutada kogu oma vara, pärandit, tulevast seaduslikku pärandiosa või tulevast sundosa. Kogumispensionide seaduse (KoPS) § 28 lg 1 sätestab, et osakuomaniku surma korral lähevad osakud üle pärijale. Sama paragrahvi teise lõike alusel on pärijal õigus kanda päritud osakud oma pensionikontole või võtta tagasi kogumispensionide seaduses sätestatud tingimustel ja korras. Avaldus osakute ülekandmiseks või tagasivõtmiseks on ühepoolne tehing tsiviilseadustiku üldosa seaduse tähenduses. PKS § 123 lg 1 kohaselt teeb kohus kõiki lapsesse puutuvaid asju läbi vaadates esmajoones lapse huvidest lähtuva lahendi, arvestades kõiki asjaolusid ja asjaomaste isikute õigustatud huvi.

XXXX ema XXXX suri 17.05.2016.a. Seega on avaldaja lapse ainus hooldusõiguslik vanem. XXXX pärijaks vastavalt Tallinna notar Mari-Liis Parmase poolt 07.12.2016.a väljastatud pärimistunnistusele on tema alaealine tütar XXXX. Päritud vara koosneb pensionikontost Swedbank AS-is, mille jääk seisuga 07.10.2016.a on 4676,87 eurot. Pärandil lasuvaks kohustuseks on matusekulud summas 1246 eurot. Avaldaja on huvitatud lapse nimel osakute tagasivõtmisest (s.t rahas väljavõtmisest) kõnealuselt kontolt. Kohtule esitatud kohaliku omavalitsuse arvamusest ja lapse esindaja arvamusest nähtuvalt soovib avaldaja kasutada raha lapse ülalpidamiseks. Isal on kavas lapse toas remonti teha ja soetada lapsele arvuti, mis toetaks lapse arengut ja lihtsustaks koolitööde tegemist.

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja sellele lisatud dokumentidega ning hinnates eelpool toodut kogumis, asub seisukohale, et alaealise huvid on igakülgselt kaitstud. Kohus ei ole käesolevas asjas tuvastanud, et lapse isa, paludes kohtult nõusolekut lapse nimel eelpool nimetatud tehingu tegemiseks, tegutseks lapse huvisid ja õigusi kahjustavalt.

Tulenevalt eelnevast rahuldab kohus avalduse ja annab avaldajale taotletud nõusoleku alaealise lapse omandisse pärandiga saadud varaga tehingu tegemiseks, s.o emalt pärandvarana saadud pensionikonto osakute rahas väljavõtmiseks. Tuginedes asjas väljaselgitatule leiab kohus, et märgitud raha võib isa kasutada lapse igapäevaseks ülalpidamiseks.

2-16-18743

3 Käesolev määrus kehtib ja kuulub täitmisele juhindudes TsMS § 478 lg 4 kolmandast lausest, TsMS § 550 lg 1 p-st 6 ja lg-st 3 alates selle jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Õunpuu kohtunik