Legislator Case Law & Legislation
4-16-8984/5 AI generated

4-16-8984/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-16-8984/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 11.08.2014. a otsusega väärteoasjas nr 2780,14,002616 määrati D.V-le liiklusseaduse § 201 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 50 trahviühikut, s.o 200 eurot. Otsus jõustus 29.08.2014. a. Lõuna Prefektuuri 11.08.2014. a otsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Oksana Kutšmei, täiteasi nr 084/2014/3146).

Legislator headnote

AI generated

4-16-8984/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: a otsusega väärteoasjas nr 2780,14,002616 määrati D.V-le liiklusseaduse § 201 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 50 trahviühikut, s.o 200 eurot. Otsus jõustus 29.08.2014. a. Lõuna Prefektuuri 11.08.2014. a otsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Oksana Kutšmei, täiteasi nr 084/2014/3146).

Keywords

AI generated
right to be arrested withdrawal of criminal complaint application for prosecution fitness for detention public order grounds ground for attachment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

23. jaanuaril 2017. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-16-8984 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Kelly Kasepuu Väärteoasi Sissenõudja taotlus D.V-le asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,14,002616 Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur asukoht: Riia 132, Tartu Süüdlane D.V isikukood: XXX; elukoht: XXXX

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (edaspidi V™S) §-st 211, kohus määras:

1. Rahuldada sissenõudja taotlus D.V-le asenduskaristuse kohaldamiseks.

2. Karistusseadustiku § 72 lg 1, § 5 lg-te 1, 2 ja § 69

(edaspidi KarS) (teo toimepanemise ajal kehtinud redaktsioonis) alusel asendada D.V-le Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 11.08.2014. a otsusega väärteoasjas nr 2780,14,002616 määratud rahatrahv 50 (viiskümmend) trahviühikut 10 (kümne) tunni üldkasuliku tööga.

3. KarS § 69 lg 3 alusel määrata D.V-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1

(üks) kuu alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kui kohtumäärust ei vaidlustata, siis jõustub see

08.02.2017. a.

4. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, D.V-le ja kohtutäitur Oksana Kutšmeile.

5. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tartu Vangla kriminaalhooldusosakond. Üldkasuliku töö tegemiseks tuleb isikul pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse nooremametniku Anžela Murumäe (Murumägi) poole (asukoht: Tiigi 78, Tartu; kab: 109; tel: 7

500 412; 5332 8924; e-post: Anzela.Murumagi@just.ee).

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 11.08.2014. a otsusega väärteoasjas nr 2780,14,002616 määrati D.V-le liiklusseaduse § 201 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 50 trahviühikut, s.o 200 eurot. Otsus jõustus 29.08.2014. a.

Kuna D.V rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati Politseija Piirivalveameti

Lõuna Prefektuuri 11.08.2014. a otsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Oksana Kutšmei, täiteasi nr 084/2014/3146).

15.12.2016. a esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur Tartu Maakohtule taotluse D.V-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu.

Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil D.V selgitas, et 3 kuud on töötanud ning trahvi tasumiseks ei ole raha jätkunud. Ta taotles asendada rahatrahv üldkasuliku tööga.

Kohtu seisukoht D.V-le Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 11.08.2014. a otsusega väärteoasjas nr 2780,14,002616 määratud rahatrahv on seniajani täies ulatuses tasumata. D.V-le kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Isikul puudub ka muu vara, mille arvelt saaks sundtäitmist teostada. Võlgniku suhtes on menetluses 11 erinevat täiteasja. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.

KarS § 72 lg-st 1 ja V™S § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

Kohus leiab, et D.V-le Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 11.08.2014. a otsusega väärteoasjas nr 2780,14,002616 määratud rahatrahv tuleb asendada üldkasuliku tööga.

Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, mis on KarS § 72 lg-s 1 nimetatud alternatiivne asenduskaristus, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka on D.V ise soovinud aresti asemel teha üldkasulikku tööd.

D.V tasumata rahatrahvi suuruseks on 50 trahviühikut ehk 200 eurot. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Seega kujuneks D.V asendusaresti pikkuseks 5 (50/10) päeva. D.V väärteo toimepanemise ajal, s.o

14.07.2014. a kehtinud KarS § 69 lg 1 redaktsiooni teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 2 tundi üldkasulikku tööd. Järelikult peab D.V asenduskaristusena tegema

10 (5x2) tundi üldkasulikku tööd.

Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb D.V temale määratud üldkasulik töö ära teha 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/