4-09-3751/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. märts 2009. a, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-09-3751 Kohtukoosseis Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi/ haldusõigusrikkumise asi Janek Rosenthali (Rosenthal) haldusõiguserikkumise asi nr 2780,02,003794 Taotluse esitaja/ võlgnik Janek Rosenthal isikukood: 37309122738 elukoht: X Taotlus aegumise kohaldamiseks haldusõiguserikkumise asja nr 2780,02,003794 täitemenetluses, täiteasi nr 189/2002/1753 Täitur Tartu kohtutäitur Jane Rumjantseva asukoht: Tartu 50606 Anne 47-41

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg-st 5 ning § 212 lg-st 1, kohus määras:

Tunnistada Tartu Politseiprefektuuri 10. aprilli 2002. a otsuse täitmine Janek Rosenthali haldusõiguserikkumise asjas nr 2780,02,003794 aegunuks.

VTMS § 212 alusel saata käesoleva määruse koopia Tartu kohtutäitur Jane Rumjantsevale, Janek Rosenthalile ja Lõuna Politseiprefektuurile.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Menetluse käik ja asjaolud Janek Rosenthal esitas 12. märtsil 2009. a Tartu Maakohtule avalduse lugeda aegunuks Lõuna Politseiprefektuuri määratud rahatrahv 4800.- krooni, mis on kohtutäitur Jane Rumjantseva menetluses (täitetoimik nr 189/2002/1753).

Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et täitmisteade täitemenetluse läbiviimisel väärteoasjas, milles Janek Rosenthali karistati Tartu Politseiprefektuuri 10. aprilli 2002. a otsusega 4800.- krooni suuruse rahatrahviga, on väljastatud 23. juulil 2002. a. Nõue on osaliselt täidetud.

Kohtu seisukoht Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud.

KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.

Käesolevaks ajaks on möödunud enam kui kuus aastat kohtuvälise menetleja otsuse jõustumisest. Riigikohtu kriminaalkolleegium on väärteoasjas nr 3-1-1-51-08 tehtud lahendis avaldanud seisukoha, et erandina on väärteootsuse täitmine peale KarS § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud tähtaega võimalik juhul, kui väärteokaristusena mõistetud rahatrahvi täitmine on edasi lükatud vastavalt VTMS § 209 lg-le 2. Sellisel juhul peatub otsuse täitmise aegumine vastavalt KarS § 82 lg 2 p-le 3 ajaks, mil karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud. Käesolevas haldusõigusrikkumise asjas ei ole karistuse täitmisele pööramist edasi lükatud. Eeltoodust tulenevalt on trahvinõue KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegunud ja Janek Rosenthalilt ei saa selle täitmist nõuda.

TMS § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Eeltoodust tulenevalt tuleb kohtumääruse jõustumisel täitemenetlus Janek Rosenthali suhtes täitmise aegumise tõttu lõpetada.

Rutt Teeveer Kohtunik