1-09-1607/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.03. 2009.a. Tallinnas Kriminaalasja number 1-09-1607

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär

Merike Kunnus

Kriminaalasi R.J-i süüdistuses KarS § 121 järgi

Prokurör

Arika Pettai Süüdistatavad

1) nimi:

R.J

2) elu- või asukoht ja aadress: xxx

3) isikukood või sünniaeg:

xxx

4) kodakondsus:

Eesti

5) haridus:

põhi

6) emakeel:

eesti keel

7) töökoht või õppeasutus: puudub

8) kaitsja nimi:

Kadi Mägi

9) karistatus:

Kriminaalkorras karistatud 2 korda /tl 53-54/ Väärteokorras karistatud 3 korda

10) tõkend:

elukohast lahkumise keeld

Kaitsja

Kadi Mägi

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada R.J KarS § 121 järgi ja karistada vangistusega 6 kuud. KarS § 74 sätteid kohaldades jätta tingimisi vangistus süüdimõistetu suhtes kohaldamata. Vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2-aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

Käitumiskontrolli ajal peab süüdimõistetu järgima KarS § 75 lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid. R.J on kohustatud: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx) 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ja süüdimõistetu isikut, on süüdimõistetu käitumiskontrolli ajal kohustatud: 1)KarS § 75 lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi 2)KarS § 75 lg 2 p 8 alusel osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides

KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista R.J-ilt 6525 krooni sundraha ja kaitsjatasu 643 krooni ja 10 senti riigi tuludesse, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas märkides viitenumbri 2800049777. (Maksekorralduses tuleb märkida selgitusse: „R.J, kriminaalasi nr 1-09-1607, sundraha ja kaitsjatasu“.)

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kriminaalmenetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast (19.03.2009) Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtule.

Kohtuotsuse põhiosa.

R.J süüdistatakse selles, et tema, viibides 17.06.2007 kella 17.53 ajal Harjumaal Keilas Jaama bussipeatuses peatuvas Haapsalu-Keila-Tallinn autobussis reg/nr-ga xxx, kahjustas teise inimese tervist, lüües bussist väljudes bussijuhile korduvalt rusikas käega näo piirkonda. Kannatanul fikseeriti parema peapoole turse, kujunemisjärgus verevalum parema silma alusel, vigastused paremal huulel ning parema ülemise lõikehamba loksumine. Seega R.J pani toime kehalise väärkohtlemise, so KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kohus leiab, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus tunnistab süüdistatava süüdi talle esitatud süüdistuses ning mõistab karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Karistus on kooskõlas karistuse eesmärkide ja süüdistatavate süü suurusega.

Kohtunik A.Ennok