1-09-3644/1 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-3644

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

18. märtsil 2009 Viru Maakohtu kohtunik Heli Väinaste Rakvere kohtumajas vaatas läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri abi Silvi Passi taotlusel käskmenetluses kriminaalasja

J.N-i, isikukood xxx, elukoht xxxx , ei õpi ega tööta, varem

kriminaalkorras karistamata, väärtegude toimepanemise eest karistatud 5-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld, - süüdistuses KarS § 266 lg 2 p 1 järgi.

Kuriteo asjaolud: 2008.a. sügisel ostis J.N koos oma sõpradega ühiseks kasutamiseks sõiduauto xxxx, kuid selle aku polnud töökorras ning J.N otsustas aku varastada A L sõiduautolt. Oktoobrikuu alguses, täpselt tuvastamata kuupäeval läks ta xxxx asuva sõiduauto xxxx juurde ning salongi sisenedes varastas auto aku väärtusega 650 krooni. Varastatud aku paigaldas ta enda ja oma sõprade kasutuses olevale sõiduautole ja kui poisid auto ära lõhkusid ning ajutiselt metsa maha jätsid, läks A L kuuluv aku kaduma.

17. oktoobril 2008 ajavahemikul kella 10.00 – 11.00 kangutas J.N A L kuuluva

puukuuri ukse tabaluku obaduse seinast välja ning sisenes kuuri. Ta varastas sealt plastmasskanistri väärtusega 50 krooni, milles oli 20 liitrit bensiini 95E koguväärtusega 350

krooni. Varastatud bensiini viis J.N metsa ning kasutas seda oma mootorrattaga sõitmiseks.

J.N (sündinud xxx) süüdistatakse selles, et tema 2008.a. oktoobrikuu

alguses, täpselt tuvastamata kuupäeval tungis valdaja tahte vastaselt ning ebaseaduslikult

Lääne-Virumaal Vihula vallas Võsu alevikus Rakvere tee 3 juures A L kuuluvasse sõiduautosse xxxx ning varastas kapoti alt aku väärtusega 650 krooni; - tema, KarS § 266 lg 2 p 1 tähendatud isikuna, 17. oktoobril 2008 ajavahemikul kella 11.00 kuni 12.00-ni tungis valdaja tahte vastaselt ning ebaseaduslikult xxxx juures A L kuuluvasse

kõrvalhoonesse ukse lukustuse lahtimurdmise teel ja varastas sealt 20-liitrise

plastmasskanistri väärtusega 50 krooni koos selles olnud 20 liitri bensiiniga 95E koguväärtusega 350 krooni.

Seega J.N, tungides korduvalt valdaja tahte vastaselt ning ebaseaduslikult võõrasse hoonesse ja sõidukisse, pani toime KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri abi taotleb J.N-i süüditunnistamist käskmenetluses ja tema karistamist KarS § 266 lg 2 p 1 järgi rahalise karistusega 40 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 2000 (kaks tuhat) krooni.

Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta. Süüdistatava J.N-i karistust kergendavad süü tunnistamine ja puhtsüdamlik kahetsus, tema karistust raskendavad asjaolud puuduvad.

Kannatanu A L on esitanud tsiviilhagi summas 1250 krooni. 18.03.2009 on Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kantseleisse esitatud AS Eesti Post kviitung, millest nähtub, et süüdistatav

2 J.N on saatnud kannatanu A L rahakaardiga 1200 krooni. Seega on kannatanu A L hüvitamata tsiviilhagi summas 50 krooni.

Kannatanu A L tsiviilhagi summas 50 krooni on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS §-de 1043 ja 1045 lg 1 p 5 alusel.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 254 kohtunik

otsustas:

Süüdi tunnistada J.N KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 40 (nelikümmend) miinimumpäevamäära, s.o. summas 2000 (kaks tuhat) krooni.

Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbangas nr

221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus. Kui

rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld J.N-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista J.N-ilt 50 (viiskümmend) krooni A L (elukoht xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista J.N-ilt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Maimu Schmidt OÜ

(asukoht Rakvere Tallinna 15) kasuks 420 (nelisada kakskümmend) krooni v.-adv. Maimu Schmidti poolt määratud korras süüdistatava J.N-i kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista J.N-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 1411.20 (üks tuhat nelisada üksteist krooni ja 20 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Kristel Vedro ja Maimu Schmidti poolt osutatud õigusabi eest.

J.N tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub.

Kohtunik

/allkiri/

H.Väinaste Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus

31. märtsil 2009.a

№oremreferent

I.Golubev