1-06-13000/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 – 06 – 13000

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.03.2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kohtuasja number 1 – 06 –13000 Kohtunik Tatjana Bogdanova Avaldus F.N avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 027/2007/168 seoses täitmise aegumisega Avaldaja F.N, ik: xxx; elukoht: xxx Kohtutäitur Kohtutäitur R Sepp

RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata F.N avaldus tema suhtes

algatatud täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 027/2007/168 seoses täitmise aegumisega.

Määrus väljastada F.N-ile ja kohtutäitur R. Sepale

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule

määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

F.N tunnistati süüdi Tartu Maakohtu 13.10.2006.a kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ja § 280 lg 1 järgi. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskeima

karistusega ja liitkaristuseks mõisteti 2 aastat ja 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel

suurendati käesoleva kuriteo eest mõistetud karistust 03.05.2004.a Tallinna Linnakohtu otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse – 1 aasta 3 kuud ja 14 päeva vangistuse võrra ja

liitkaristuseks mõisteti 3 aastat 9 kuud ja 14 päeva vangistust. Kohtuotsusega mõisteti M.

Ivtšenkolt välja menetluskulusid 12 353 krooni riigituludesse. Kohtuotsus jõustus 23.10.2006.a.

F.N esitas Harju Maakohtule taotluse, milles palub kohtul otsustada tema suhtes algatatud täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 027/2007/168 seoses täitmise aegumisega.

™S § 210 järgi kohaldatakse kohtuotsusega kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele käesoleva seadustiku § 207 sätteid. ™S § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse või varalise karistuse sissenõudes

lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud 3 aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

Tartu Maakohtu 13.10.2006.a kohtuotsusega nr 1-06-13000 on F.N süüdi

tunnistatud II astme kuriteo toime panemises ning tema kohtuotsus jõustus 23.10.2006.a, millest praeguseks ajaks ei ole 3 aastat möödunud.

Lähtudes eeltoodust, jätab kohus rahuldamata F.N avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks tema suhtes täiteasjas nr 027/2007/168.

Täitmiskohtunik