4-09-4081/1 · 4-09-4081/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number 4-09-4081 Otsuse kuupäev 18. märts 2009.a Kohtunik Eha Popova Kohtuasi Sergei Trošin (isikukood 37508260245, elukoht xxx) väärteoasi liiklusseaduse (LS) 74-1 lg 2 , 74-30 lg 1 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 18. märts 2009.a Istungil osalenud isikud Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna ametnik H Küünarpuu...
Full Text of the Judgment · 4-09-4081/1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number
4-09-4081 Otsuse kuupäev
18. märts 2009.a Kohtunik
Eha Popova Kohtuasi Sergei Trošin (isikukood 37508260245, elukoht xxx) väärteoasi liiklusseaduse (LS) 74-1 lg 2 , 74-30 lg 1 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 18. märts 2009.a Istungil osalenud isikud Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna ametnik H Küünarpuu, Sergei Trošin Resolutsioon Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111: 1. Tunnistada Sergei Trošin süüdi LS § 74-1 lg 2, 74-30 lg 1 järgi ja mõista karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel arest 20 (kakskümmend) päeva. 2. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest peale karistuse ärakandmist väärteoasjas nr 4-08-7239. 3. Kohtuotsus kuulub täitmisele pööramisele viivitamatult.
Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.
ASJAOLUD 1. 17.03.2009 koostati väärteoprotokoll nr AB 1046415, mille kohaselt S. Trošin 17.03.2009 kella 15.20 ajal juhtis Tallinnas Kotka- Pardi tänavatel sõiduautot XXX reg nr xxx omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud; eiras tahtlikult politseiametniku poolt antud sõiduki kohustuslikku peatamise märguannet, mis oli antud väljas käsitsi ning hiljem politseisõiduki sinise-punase vilkuriga, p seega toime LS § 74-1 lg 2 , 74-30 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo. 2. Kohtuväline menetleja palub menetlusaluse isiku karistamist arestiga 25 päeva . varasemad trahvid on tasumata, paneb toime pidevalt uusi õigusrikkumisi. 3. Menetlusalune isik seletab, et ta tõepoolest juhtis autot ilma juhtimisõiguseta. Teda oli varem kõrvaldatud auto juhtimiselt. Ei peatunud, kuna ehmus.
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärtegude toimepanemine S. Trošini poolt ning tema tegevus kuulub kvalifitseerimisele LS § 74-1 lg 2, 74-30 lg 1 järgi. Väärtegu on tõendatud: menetlusaluse isiku ja tunnistajate R. Häälme ja T. Sööde ütlustega, väärteoprotokolliga, 07.03.2008.a. sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega 5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Menetlusalust isikut on korduvalt karistatud liiklusalaste süütegude eest rahatrahviga. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse mõistmise eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga.
Eha Popova Kohtunik