2-16-16933/5 · 2-16-16933/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-16-16933

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Kohtujurist Aleksandr Kondrašov Merily Mets Määruse tegemise aeg ja koht 20. jaanuar 2017. a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-16933 Tsiviilasi XXXX hagi XXXX vastu abielu lahutamise nõudes Tsiviilasja hind 3 500 eurot Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXXX (isikukood XXXX, elukoht XXXX, e-post XXXX); Kostja XXXX (isikukood XXXX, registrijärgne elukoht XXXX, e-post XXXX). Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-16933 seoses hageja hagist loobumisega.

2. Tühistada käesolevas tsiviilasjas 01.02.2017. a kell 10:00 toimuma määratud kohtuistung.

3. Toimetada käesolev määrus pooltele kätte.

Menetluskulude jaotus ja rahaline kindlaksmääramine

Jätta menetluskulud hageja kanda. Käesolevas tsiviilasjas puuduvad menetluskulud, mille rahalist suurust saaks kohus kindlaks määrata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

2-16-16933

2 Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on XXXX hagi XXXX vastu abielulahutuse nõudes. Hageja esitas 12.01.2017 kohtule avalduse, mille kohaselt hageja loobub hagiavaldusest XXXX vastu, kuna pooled on 10.01.2017. a lahutanud oma abielu Perekonnaseisuametis.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Antud juhul on hageja esitanud kohtule taotluse hagist loobumiseks. Hageja on kohtule teatanud, et soovib loobuda hagiavaldusest XXXX vastu abielulahutuse nõudes, kuivõrd pooled on kokkuleppel lahutanud oma abielu Perekonnaseisuametis.

Kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p-st 3, leiab kohus, et loobumine on põhjendatud, see ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi, mistõttu tuleb loobumine vastu võtta ja lõpetada menetlus XXXX hagis XXXX vastu abielulahutuse nõudes.

TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kooskõlas TsMS § 173 lg-ga 1 esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Käesoleval juhul on hagejal menetluskulude kandmise kohustus.

TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. TsMS § 174 lg 2 kohaselt määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Tsiviilasja materjalidest ei nähtu, et kostja oleks menetluskulusid kandnud, seega ei ole käesolevas asjas menetluskulusid, mille rahalist suurust saaks kohus kindlaks määrata.

Kohus on käesolevas tsiviilasjas määranud istungiajaks 01.02.2017. a kell 10:00. Seoses hageja poolt esitatud taotlusega ning käesolevas tsiviilasjas menetluse lõpetamisega, tühistab kohus 01.02.2017. a kuupäevale toimuma määratud kohtuistungi aja.

Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu summas 100 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastatakse riigilõiv üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Eeltoodust tulenevalt selgitab kohus hagejale, et poole tasutud riigilõivu tagastamiseks tuleb hagejal esitada kohtule riigilõivu tagastamise avaldus.

2-16-16933

3

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/ Aleksandr Kondrašov kohtunik