2-15-13058/7 · 2-15-13058/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Summary
AI generatedTsiviilasi nr 2-15-13058 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Otsuse tegemise aeg ja koht 20. jaanuar 2017. a, Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-15-13058 Tsiviilasi AAS „BTA Baltic Insurance Company“ Eesti filiaali hagi Franek Ziuksoni vastu 5000 euro väljamõistmiseks. Tsiviilasja hind 5000 eurot Menetlus...
Full Text of the Judgment · 2-15-13058/7
Tsiviilasi nr 2-15-13058 1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Otsuse tegemise aeg ja koht 20. jaanuar 2017. a, Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-15-13058 Tsiviilasi AAS „BTA Baltic Insurance Company“ Eesti filiaali hagi Franek Ziuksoni vastu 5000 euro väljamõistmiseks. Tsiviilasja hind 5000 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AAS „BTA Baltic Insurance Company“ Eesti filiaal (registrikood: 11223507; asukoht: Lõõtsa 2B, 11314 Tallinn); Hageja volitatud esindaja: Ülle Velling (AAS „BTA Baltic Insurance Company“ Eesti filiaal; e-post: ulle.velling@bta- kindlustus.ee); Kostja: Franek Ziukson (isikukood: XXXXXXXXXXX, elukoht ei ole kohtule teada, menetlusdokumendid avalikult kättetoimetatud dokumendi väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded). RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista Franek Ziuksonilt AAS „BTA Baltic Insurance Company“ Eesti filiaali kasuks 08.01.2015. a toimunud liiklusõnnetusega tekitatud kahju summas 5000 eurot (viis tuhat eurot). 3. Jätta menetluskulud Franek Ziuksoni kanda. 4. Välja mõista Franek Ziuksonilt AAS „BTA Baltic Insurance Company“ Eesti filiaali kasuks menetluskulude katteks 400 eurot (nelisada eurot). 5. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 6. Toimetada otsus kätte pooltele. Avaldada väljavõte ja kohtuotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded. Dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast (TsMS § 317 lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p 3, lg 5). Kaja esitamine 7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus
Tsiviilasi nr 2-15-13058 2 rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine 8. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale 9. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA 10. Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada. TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. 11. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda. 12. TsMS 174 lõike 1 kohaselt menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. Asja materjalidest nähtuvalt on hageja menetluskuluks hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 400 eurot, mille suurus tuleneb riigilõivuseadusest. Tulenevalt eeltoodust kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud summas 400 eurot (riigilõiv).
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik