3-17-4/12 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Legislator summary
AI generatedKinnipeetav AV esitas 01.12.2016 Tallinna Vanglale taotluse lühiajaliseks väljasõiduks ajavahemikus 12.01.2017–17.01.2017, et veeta aega koos pere ja sugulastega ning ka OA-ga, kellega ta on sõlminud kooselulepingu, ja tolle emaga. Tallinna Vangla rahuldas 29.12.2016 käskkirjaga nr 5-1/2671 AV taotluse lühiajaliseks väljasõiduks ajavahemikus 12.01.2017–15.01.2017, kuid ei lubanud kohtumist OA ja tolle emaga.
Legislator headnote
AI generated3-17-4/12 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium: Tallinna Vangla rahuldas 29.12.2016 käskkirjaga nr 5-1/2671 AV taotluse lühiajaliseks väljasõiduks ajavahemikus 12.01.2017–15.01.2017, kuid ei lubanud kohtumist OA ja tolle emaga.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Eesistuja Villem Lapimaa, liikmed Oliver Kask ja Ruth Plaks Määruse tegemise aeg ja koht 20.01.2017, Tallinn Haldusasja number 3-17-4 Haldusasi AV esialgse õiguskaitse taotlus Menetlusosalised Taotluse esitaja – AV Puudutatud isik – Tallinna Vangla, volitatud esindaja Ave Kasvandik Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 10.01.2017 määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Tallinna Vangla määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON Tagastada Tallinna Vangla määruskaebus.
EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale ei saa esitada määruskaebust (HKMS § 252 lg 7 ls 2).
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. Kinnipeetav AV esitas 01.12.2016 Tallinna Vanglale taotluse lühiajaliseks väljasõiduks ajavahemikus 12.01.2017–17.01.2017, et veeta aega koos pere ja sugulastega ning ka OA-ga, kellega ta on sõlminud kooselulepingu, ja tolle emaga.
2. Tallinna Vangla rahuldas 29.12.2016 käskkirjaga nr 5-1/2671 AV taotluse lühiajaliseks väljasõiduks ajavahemikus 12.01.2017–15.01.2017, kuid ei lubanud kohtumist OA ja tolle emaga.
3. AV esitas Tallinna Vangla 29.12.2016 käskkirja nr 5-1/2671 peale esitatud vaide menetlemise ajal Tallinna Halduskohtule esialgse õiguskaitse taotluse, milles palus kohustada Tallinna Vanglat lubama taotluse esitajal kohtuda ja ringi liikuda (alternatiivselt ainult kohtuda) tema kooselukaaslase OA-ga Tallinna Vangla 29.12.2016 käskkirjaga nr 5- 1/2671 lubatud lühiajalise väljasõidu ajal.
4. Tallinna Halduskohus rahuldas 10.01.2017 määrusega esialgse õiguskaitse taotluse osaliselt, kohustades Tallinna Vanglat lubama AV-l kohtuda tema kooselukaaslase OA-ga
3-17-4 2(2) (kooseluleping nr 2581) lühiajalise väljasõidu ajal ajavahemikus 12.01.2017–15.01.2017 aadressil XXX.
5. Tallinna Vangla esitas 19.01.2017 määruskaebuse Tallinna Halduskohtu 10.01.2017 määruse tühistamiseks.
RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED
6. Halduskohtu vaidlustatud määrusel pole enam toimet, kuna Tallinna Vangla 29.12.2016 käskkirjaga nr 5-1/2671 lubatud AV lühiajaline väljasõit halduskohtu määruses sätestatud tingimustel on nüüdseks juba aset leidnud. Olukorras, kus esialgse õiguskaitse abinõu toime on ammendunud ja määruse tagasitäitmine pole võimalik, ei ole määruskaebuse sisuliseks lahendamiseks alust, kuna selle rahuldamise tulemusel ei paraneks ega muutuks muul viisil kellegi õiguslik positsioon.
7. Seega polnud Tallinna Vangla määruskaebuse esitamise ajal enam määrusest puudutatud isik HKMS § 203 lg 1 tähenduses. Määruskaebus tuleb HKMS § 206 lg 1 ls 3 ja § 187 lg 3 p
6 alusel tagastada.
(allkirjastatud digitaalselt) Oliver Kask (allkirjastatud digitaalselt) Villem Lapimaa (allkirjastatud digitaalselt) Ruth Plaks