2-13-17646/94 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meelis Eerik Kohtujurist Kadi Kark Määruse tegemise aeg ja koht 20.01.2017.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-17646 Tsiviilasi OÜ XXXX (pankrotis, registrikood XXXX, asukoht XXXX) pankrotimenetlus Menetlustoiming Pankrotimenetluse lõpetamine raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Lõpetada OÜ XXXX (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. 2. OÜ XXXX (pankrotis) võlausaldajatel on tunnustatud nõuete eest jäänud raha saamata alljärgnevalt: Jrk nr Nimi Rahuldamata nõue (eurodes) 1

735 686 2

682 831,52 3

558 989,60 4

250 154,39 5

2 153 052,44 6

162,09 Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud. 3. Vabastada Peeter Sepper OÜ XXXX (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. 4. Kinnitada OÜ XXXX (pankrotis) pankrotimenetluses pankrotihalduri tehtud vajalikud kulutused summas 868,01 eurot. 5. Määrata OÜ XXXX (pankrotis) pankrotihaldur Peeter Sepperi tasuks 1 168 eurot, mis kuulub väljamaksmisele OÜ Kelvingi Õigusbüroo arveldusarvele . 6. Pankrotimenetluse kulud (kokku 3 552,68 eurot) hüvitada järgmisel viisil: 6.1. Pankrotihaldur Peeter Sepperi tasu summas 1 168 eurot hüvitada 28.07.2014 NJORD Advokaadibüroo OÜ (endine ärinimi MAQS Law Firm Advokaadibüroo OÜ, registrikood 11176771) poolt Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE513300333522160001 (selgitusega „tsiviilasi 2-13-17646, XXXX pankrotiavaldus

2 OÜ XXXX vastu“) tasutud kohtudeposiidi 2 300 eurot arvelt. Kanda 1 168 eurot OÜ Kelvingi Õigusbüroo arveldusarvele . 6.2. Punktis 6 nimetamata pankrotimenetluse kuludest 1 002,68 eurot hüvitada 28.07.2014 NJORD Advokaadibüroo OÜ (endine ärinimi MAQS Law Firm Advokaadibüroo OÜ) poolt Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE513300333522160001 (selgitusega „tsiviilasi 2-13-17646, XXXX pankrotiavaldus OÜ XXXX vastu“) tasutud kohtudeposiidi 2 300 eurot arvelt. Kanda 1 002,68 eurot Peeter Sepperi arveldusarvele nr EE351010022075282009. 6.3. Ülejäänud pankrotimenetluse kulud summas 1 382 eurot hüvitada pankrotivara arvelt. 7. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada NJORD Advokaadibüroo OÜ (endine ärinimi MAQS Law Firm Advokaadibüroo OÜ, registrikood 11176771) poolt tasutud järgnevad deposiidid NJORD Advokaadibüroo OÜ arveldusarvele . 7.1. 10.05.2013 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 (viitenumber 3100057358, selgitus „Ajutise halduri tasu tsiviilasjas nr 2-13- 17646“) tasutud 2 000 eurot; 7.2. 14.08.2013 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 (viitenumber 3100057358, selgitus „Deposiit 1100 eurot tsiviilasjas nr 2-13-17646 (XXXX avaldus OÜ XXXX pankroti nõudes)“) tasutud 1 100 eurot; 7.3. 28.07.2014 Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE513300333522160001 (ilma viitenumbrita, selgitus „tsiviilasi 2-13-17646, XXXX pankrotiavaldus OÜ XXXX vastu“) tasutud 2 300 eurost 129,32 eurot. 8. OÜ XXXX (pankrotis) likvideerimine ja Tartu Maakohtu registriosakonnast kustutamine teha ülesandeks pankrotihaldur Peeter Sepperile. 9. Määrata OÜ XXXX (pankrotis) dokumentide hoidjaks OÜ ARCHIVALI GROUP (registrikood 10893401). 10. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Pankrotihaldur võib esitada tasu ja kulusid puudutavas osas määruse peale määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Harju Maakohtu 08.08.2014 määrusega kuulutati välja OÜ XXXX pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Peeter Sepper.

Pankrotihaldur esitas 05.01.2017 kohtule aruande, milles palub lõpetada OÜ XXXX (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist, kuna pankrotivarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Haldur palub määrata enda tasuks 1 168 eurot ja kinnitada kulud summas 868,01 eurot, vabastada haldur ja määrata dokumentide hoidjaks OÜ ARCHIVALI GROUP. 19.01.2017 esitas haldur täpsustatud aruande.

Pankrotihaldur Peeter Sepperi poolt võlgniku pankrotimenetluses koostatud ning kohtule esitatud aruanne ja täpsustatud aruane on menetlusdokumendina võetud käesoleva tsiviilasja juurde.

3 Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse raugemisega. PankrS § 158 lg 1 kohaselt kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest viivitamata kohtule teatama, lõike 3 kohaselt esitab haldur kohtule aruande, mis peab sisaldama PankrS § 162 lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. PankrS § 158 lg 6 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu poolt määratud summa.

Kohtule esitatud aruande kohaselt puuduvad OÜ XXXX (pankrotis) pankrotimenetluses vahendid, mille arvelt pankrotimenetlust läbi viia. Kohus on teinud 11.01.2017 ettepaneku väljaandes Ametlikud Teadaanded OÜ XXXX (pankrotis) pankrotimenetlusest huvitatud isikutele (eelkõige võlausaldajatele) tasuda massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole 2 100 eurot 7 päeva jooksul teate avaldamisest. Võlausaldajad ega kolmas isik ei ole avaldanud kohtule valmisolekut kanda võlgniku pankrotimenetluses täiendavaid kulusid. Seega esineb PankrS § 158 lg 4 sätestatud alus pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu.

Kohus leiab, et OÜ XXXX (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. Nõuded on tunnustatud, vaidlused nõuete ja nende rahuldamisjärkude üle on lõppenud. Kokku on pankrotivara 1 382 eurot – väljakuulutamise seisuga arveldusarvel olnud summa 712 eurot ning vara müügist laekunud 670 eurot. Kohus nõustub pankrotihalduri seisukohaga võlgniku maksejõuetuse põhjuste osas ja leiab, et maksejõuetuse põhjuseks oli muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses.

Võlgnik võlausaldajate nõuetele vastuväiteid esitanud ei ole. PankrS § 168 kohaselt, ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus OÜ XXXX (pankrotis) pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks.

PankrS § 193 lg 4 sätestab, et kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2015. aasta 1. jaanuari, kohaldatakse ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu maksustamisele kuni 2014. aasta 30. juunini kehtinud pankrotiseaduse § 23 lõigete 3 ja 4 ning § 65 redaktsiooni ning ajutise halduri või pankrotihalduri tasule lisatakse kas käibemaks või sotsiaalmaks. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2 arvestab kohus tasu suuruse määramisel halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi.

Haldur palub määrata tasu 14,6 töötunni alusel ning töötasu arvutamisel on haldur lähtunud tunnitasu määrast 80 eurot. Töötatud tundide ja tunnitasu määrast lähtuvalt kujuneb halduri tasuks 1 168 eurot. Haldur on võlgniku pankrotimenetluses läbi viinud kõik vajalikud pankrotimenetluse toimingud. Toimkond on tasu kinnitanud. Kohus peab halduri taotletavat tasu põhjendatuks, kuna pankrotivarasse laekunud summa on väike, on põhjendatud määrata tasu töötundide alusel. Kohus määrab tasu suuruseks 1 168 eurot.

PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. 3. lõike kohaselt kontrollib kohus lõpparuande kinnitamisel halduri

4 kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Kinnitamata pankrotimenetluse kulud ja massikohustused kokku on 868,01 eurot. Toimkond on kulud kinnitanud. Kohus peab kulusid põhjendatuks ja kinnitab need summas 868,01 eurot.

Pankrotivara on 1 382 eurot, seega ei piisa sellest kõikide pankrotimenetluse kulude hüvitamiseks. Ajutise halduri tasu ja kulud kokku on 1 516,67 eurot (kinnitatud pankroti väljakuulutamise määruses) ning pankrotihalduri tasu ja kulud kokku on 2 036,01 eurot – kokku 3 552,68 eurot. Ajutise halduri ja pankrotihalduri tasud ja kulud hüvitada 1 382 euro ulatuses pankrotivara arvelt ning 2 170,68 euro ulatuses 28.07.2014 tasutud deposiidi arvelt. Halduri taotlusel kuulub deposiidi arvelt tasumisele kuuluvast summast 1 168 eurot väljamaksmisele OÜ Kelvingi Õigusbüroo arveldusarvele ning 1 002,68 eurot Peeter Sepperi arveldusarvele.

NJORD Advokaadibüroo OÜ (endine ärinimi MAQS Law Firm Advokaadibüroo) on menetluses tasunud deposiiti 10.05.2013 summas 2 000 eurot (Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011, viitenumber 3100057358, selgitus „Ajutise halduri tasu tsiviilasjas nr 2-13- 17646“), 14.08.2013 summas 1 100 eurot (Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011, viitenumber 3100057358, selgitus „Deposiit 1100 eurot tsiviilasjas nr 2-13- 17646 (XXXX avaldus OÜ XXXX pankroti nõudes)“) ja 28.07.2014 summas 2 300 eurot (Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE513300333522160001, ilma viitenumbrita, selgitus „tsiviilasi 2-13-17646, XXXX pankrotiavaldus OÜ XXXX vastu“). Kohus kasutab viimasena tasutud deposiiti osaliselt, 2 170,68 euro ulatuses ning ülejäänud osas summas 3 229,32 eurot tuleb menetluse käigus tasutud deposiidid tagastada NJORD Advokaadibüroo OÜ arveldusarvele EE651010220049344018.

PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Peeter Sepper tuleb vabastada OÜ XXXX (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.

Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et OÜ XXXX (pankrotis) dokumendid tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele anda OÜ ARCHIVALI GROUP hoiule.

/Allkirjastatud digitaalselt/ Meelis Eerik Kohtunik