1-17-8/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 1-17-8 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. jaanuaril 2017 Tallinnas, Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-8 (kriminaalasi nr 16230101637) Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi sekretär Triin Pilberg Tõlk Natalia Senkevitš Kriminaalasi R.M süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi lühimenetluses; Prokurör Jür...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1 1-17-8
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa
Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. jaanuaril 2017 Tallinnas, Liivalaia kohtumajas
Kriminaalasja number 1-17-8 (kriminaalasi nr 16230101637) Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi sekretär Triin Pilberg Tõlk Natalia Senkevitš Kriminaalasi R.M süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi lühimenetluses; Prokurör Jürgen Hüva Süüdistatav
R.M , isikukood: XXX, EV
kodanik, emakeel: vene keel, haridus 8. klassi, töökoht:
XXXX AS, elukoht: XXXX, varem kriminaalkorras karistatud:
- 10.11.2015 Harju Maakohtu otsusega KarS § 200 lg 2 p
7, § 121 lg 2 p 2, 3 alusel mõisteti 2 aastat ja 3 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 22 ja 3 alusel kuulus koheselt ärakandmisele 6 kuud vangistust ja vangistust 1 aasta ja 9 kuud ei pöörata tingimisi täitmisele 2-aastase katseaja
jooksul. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 5 kuud ja 29 päeva vangistust alates 05.09.2015. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 02.04.2016, Kaitsja Eva Tibar RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 126 lg 3 p 1, § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 238 lg 1 p 4 ja lg 2; § 310 lg 1; § 311; § 313; KarS §-dest 65 lg 2, 68 lg 1, § 69 lg 1, 3, 4, § 74 lg 5, § 75 lg 1 p.p 1-6 kohus otsustas:
1. Süüdi tunnistada R.M KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritud
kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 4 (neli) kuud.
2 2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada R.M-ile mõistetud karistust 1/3
võrra, mõistes talle karistuseks 2 (kaks) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust.
3. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada mõistetud karistusaja hulka eelvangistuses
viibitud aeg 02.04.2016, lugedes ärakandmata karistuseks 2 (kaks) kuud ja 19 (üheksateist) päeva.
4. KarS § 65 lg 2 ja § 74 lg 5 alusel suurendada R.M-ile mõistetud
karistust Harju Maakohtu 10.11.2015 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse võrra s.o 1 (ühe) aasta ja 9 (üheksa) kuu võrra ning R.M-ile mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 1 (üks) aasta, 11 (üksteist) kuud ja 19 (üheksateist) päeva vangistust.
5. KarS § 69 lg 1 alusel asendada R.M-ile mõistetud ja ärakandmata
tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta, 11 (üksteist) kuud ja 19 (üheksateist) päeva,
s.o 709 (seitsesada üheksa) päeva üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele
vangistuse päevale vastab üks tundi üldkasulikku tööd, s.o kokku üldkasuliku tööga 709 (seitsesada üheksa) tundi.
6. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemiseks 2 (kahe) aasta pikkune
tähtaeg alates kohtuotsuse jõustumisest.
7. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada R.M üldkasuliku töö tegemise ajal,
s.o 2 (kahe) aasta vältel järgima KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid:
8. Kohustada R.M täitma käitumiskontrolli ajal KarS § 75 lg 1 p.p 1-
6 sätestatud kontrollnõudeid:
• elama alalises elukohas aadressil: XXXX;
• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
9. Määrata R.M
katseajaks Tallinna Vangla Lääne-Harju
Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
10. R.M suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada. 11. Asitõendid: 1 CD plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. 12. Välja mõista R.M-ilt KrMS § 173 lg 1 p 1 ja § 175 lg 1 p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel:
• sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 705- (seitsesada viis) eurot;
• määratud kaitsjale makstud tasu summas 144.- (ükssada nelikümmend neli) eurot. 13. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul
käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded ei ole täies
ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
3 Edasikaebamise kord
Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on
kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega
Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniteadete esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kantseleis kättesaadav 20.veebruaril 2016.a.
Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/