Legislator Case Law & Legislation
1-08-16953/3 AI generated

1-08-16953/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-08-16953/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 – 08 – 16953

Legislator headnote

AI generated

1-08-16953/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1 – 08 – 16953

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 – 08 – 16953

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. märts 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 08 – 16953 Kohtunik Alari Möldre Taotluse sisu

L.E taotlus temalt Harju Maakohtu 04.03.2009.a.

otsusega kriminaalasjas 1 – 08 – 16953 välja mõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks. Süüdimõistetu L.E isikukood XXX, elukoht: xxx

RESOLUTSIOON KrMS § 423; § 424 alusel määrata L.E-le temalt

Harju Maakohtu 04.03.2009.a. otsusega välja mõistetud

sundraha 6525,00 krooni ja õigusabikulude 1104,50 krooni

tasumine ositi igakuiselt vähemalt 900,00 (üheksasada) krooni kuni väljamõistetud summade täieliku hüvitamiseni. Määrus saata süüdimõistetu L.E-le.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

Määruse motiivid:

L.E mõisteti süüdi Harju Maakohtu 04.03.2009.a. otsusega KarS § 121 järgi ja

teda karistati rahalise karistusega 4000,00 krooni. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja sundraha 3000,00 krooni.

L.E esitas 04.03.2009.a. Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada sundraha ositi tasumine igakuiste 300,00 krooniste maksetena 10 kuu jooksul. Süüdimõistetu

põhjendab oma taotlust asjaoluga, et ta oli töötuna arvel tööbörsil, käesoleval ajal töötab

juhutöödel. Tema ülalpidamisel on 7 kuune laps ja abikaasa, kes on käesoleval ajal lapsehoolduspuhkusel.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja toimikuga leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud.

KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse kriminaalmenetluse seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrMS § 424 kohaselt võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni

ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

Süüdimõistetu on ära toonud asjaolu, miks ta ei ole suuteline tasuma kõiki summasid koheselt. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest ning kohustub need täitma.

Kohus leiab, et menetluskulude kohene ning täies ulatuses tasumine halvendaks taotleja

majanduslikku seisundit ning selle tõttu saaksid eelkõige kahjustatud taotleja ülalpeetavate huvid. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-st 423 ning 424 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise L.E-lt Harju Maakohtu 04.03.2009.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 08 – 16953 välja mõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks.

Alari Möldre täitmiskohtunik