Legislator Case Law & Legislation
2-16-17395/4 AI generated

2-16-17395/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-16-17395/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2017, Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi Korteriühistu Turu tn 5 hagi Herle Ernits vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 558 eurot 40 senti Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Korteriühistu Turu tn 5, registrikood 80041668, asukoht Turu 5, 51004 Tartu; Hageja lepinguline esindaja Maia Ploom, e-post maiapl@hot.ee ; Kostja Herle Ernits, isikukood XXXXXXXXXXX; elukoht XXXXXXXX; e-post XXXXXXXXXX. Menetlus kirjalik menetlus, lihtmenetlus RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-16-17395/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse. Hageja taotleb menetluskuluna 395 euro väljamõistmist kostjalt. Menetluskulu moodustab riigilõiv 125 eurot ja lepingulise esindaja kulu 270 eurot. Kostja ei ole vastuväiteid esitanud. TsMS § 175 lg 1 kohaselt mõistab kohus menetluskulud vastaspoolelt välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja 395 eurot, millest 125 eurot on riigilõiv ja 270 eurot on lepingulise esindaja kulud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-16-17395

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lea Aavastik Otsuse tegemise aeg ja koht

18. jaanuar 2017, Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi Korteriühistu Turu tn 5 hagi Herle Ernits vastu võla nõudes Tsiviilasja hind

558 eurot 40 senti Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Korteriühistu Turu tn 5, registrikood 80041668, asukoht Turu 5, 51004 Tartu; Hageja lepinguline esindaja Maia Ploom, e-post maiapl@hot.ee ; Kostja Herle Ernits, isikukood XXXXXXXXXXX; elukoht XXXXXXXX; e-post XXXXXXXXXX. Menetlus kirjalik menetlus, lihtmenetlus RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Herle Ernitsalt (Ernits) korteriühistu Turu tn 5 kasuks 01.06.2015 sõlmitud mitteeluruumi üürilepingu alusel üürivõlg summas 558 (viissada viiskümmend kaheksa) eurot 40 senti.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Korteriühistu Turu tn 5 menetluskulud jätta Herle Ernitsa kanda.

5. Määrata korteriühistu Turu tn 5 menetluskulude rahaliseks suuruseks 395 eurot, millest

125 eurot on riigilõiv ja 270 eurot on lepingulise esindaja kulud.

6. Välja mõista Herle Ernitsalt korteriühistu Turu tn 5 kasuks 395 (kolmsada üheksakümmend viis) eurot menetluskulude katteks. Kaja esitamine Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud 06.12.2016. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 173 lg 1 ja 4 ning §

174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse. Hageja taotleb menetluskuluna 395 euro väljamõistmist kostjalt. Menetluskulu moodustab riigilõiv 125 eurot ja lepingulise esindaja kulu 270 eurot. Kostja ei ole vastuväiteid esitanud. TsMS § 175 lg 1 kohaselt mõistab kohus menetluskulud vastaspoolelt välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja 395 eurot, millest 125 eurot on riigilõiv ja 270 eurot on lepingulise esindaja kulud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik