Legislator Case Law & Legislation
1-12-10969/189 AI generated

1-12-10969/189 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-12-10969/189
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasi nr 1-12-10969

Legislator headnote

AI generated

1-12-10969/189 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Kriminaalasi nr 1-12-10969

Keywords

AI generated
consumer credit revocation failure to attend counselling substance use disorder severe personal hardship withdrawal of social benefits dismissal during probation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-12-10969

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. jaanuar 2017. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-10969 Kohtukoosseis Kohtunik Raina Pärn Kriminaalasi Süüdimõistetu Kert Roose suhtes karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamise otsustamine

Süüdimõistetu KERT ROOSE Isikukood: 38908222748; viibimiskoht: Tartu Vangla.

RESOLUTSIOON Jätta Tartu Vangla edastatud materjalid Kert Roose suhtes karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamise otsustamiseks läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Harju Maakohtu 05.12.2012. a otsusega on Kert Roose süüdi tunnistatud KarS § 184 lg 2 p 1, 2 ja § 392 lg 2 p 2 järgi ning KarS § 63 lg 1 alusel mõisteti Kert Roosele karistuseks 4 aastat 10 kuud vangistust. Kinnipeetava karistusaeg algas 03.06.2012. a ja lõppeb 03.04.2017. a. Tartu Vangla edastas 13.01.2017. a kohtule materjalid Kert Roose suhtes karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamise otsustamiseks.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et Tartu Vangla edastatud materjalid Kert Roose suhtes karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamise otsustamiseks tuleb jätta läbi vaatamata.

2

KarS § 871 lg 1 p 1, 2 sätestab, et kohus võib kohaldada isiku suhtes pärast vangistuse ärakandmist käitumiskontrolli vastavalt KarS §-s 75 sätestatule, kui isikut on karistatud tahtliku kuriteo eest vähemalt 2-aastase vangistusega ning ta on ära kandnud mõistetud vangistuse täies ulatuses ning teda on enne nimetatud kuriteo toimepanemist samuti karistatud tahtliku kuriteo eest vähemalt 1-aastase vangistusega. KarS § 871 lg 2 sätestab, et kui isikut on karistatud 9. peatüki 1., 2., 6. ja 7. jaos, 11. peatüki 2. jaos või 22. peatüki 1. ja 4. jaos sätestatud tahtliku kuriteo eest või muus peatükis sätestatud tahtliku kuriteo eest, mille koosseisutunnus on vägivalla kasutamine, vähemalt kaheaastase vangistusega, ei eelda karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamine KarS § 871 lg 1 p-s 2 sätestatud eelnevat karistatust. Kert Roose kannab karistust Harju Maakohtu 05.12.2012. a otsuse alusel. Nimetatud otsusega tunnistati Kert Roose süüdi KarS § 184 lg 2 p 1, 2 ja § 392 lg 2 p 2 järgi. KarS § 63 lg 1 alusel mõisteti Kert Roosele karistuseks 4 aastat 10 kuud vangistust. Eeltoodust tulenevalt kannab Kert Roose vähemalt 2-aastast vangistust, mis saab tal kantuks 03.04.2017. a. Seega on täidetud KarS § 871 lg 1 p-s 1 sätestatud tingimus. Enne käesolevat karistust on Kert Roose süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 10.11.2010. a otsusega (kriminaalasi nr 1-10-5959) KarS § 263 p 1 järgi ja mõistetud karistuseks 2 kuud vangistust, mida vähendati KrMS § 238 lg 2 kohaselt 1/3 võrra. Kert Roosele mõisteti karistuseks 1 kuu 10 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati Kert Roosele mõistetud karistust Tartu Maakohtu 09.11.2009. a otsusega (kriminaalasi nr 1-089-258) mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra. Kert Roosele mõisteti lõplikuks liitkaristuseks 3 aastat 1 kuu 5 päeva vangistust, mille kandmise alguseks loeti 08.08.2008. a. Kert Roose vabanes karistuse kandmiselt 13.09.2011. a pärast karistuse ärakandmist. Eeltoodust tulenevalt on kohus eelnimetatud otsusega mõistnud Kert Roosele karistuseks vähem kui 1 aasta vangistust (karistus KarS § 263 p 1 järgi). Kuigi Kert Roosele tahtliku kuriteo eest mõistetud karistust on suurendatud KarS § 65 lg 2 alusel eelmise kohtuotsusega (Tartu Maakohtu 09.11.2009. a otsusega) ärakandmata karistuse võrra, ei ole KarS § 871 lg 1 p 2 kohaselt mõistetud lõplikku liitkaristust (mis on moodustatud KarS § 65 lg 2 alusel) võimalik arvestada tahtliku kuriteo toimepanemise eest karistamisena. Lisaks sellele peab kohus oluliseks, et karistusregistri seaduse § 24 lg 1 p 8 kohaselt kustutatakse karistusandmed registrist ja kantakse üle arhiivi, kui alla 5-aastase vangistuse ärakandmisest on möödunud 5 aastat. Kuna Kert Roosel sai Viru Maakohtu 10.11.2010. a otsusega mõistetud liitkaristus, s.o vangistus pikkusega 3 aastat 1 kuu 5 päeva (s.o alla 5-aastane vangistus) tervikuna ära kantud 13.09.2011. a, on karistus käesolevaks ajaks aegunud. Varasema tahtliku kuriteo toimepanemise eest karistamisena KarS § 871 lg 1 p 2 mõttes saab siiski mõista vaid selliseid karistusi, mis ei ole kustunud. Eeltoodust tulenevalt ei ole täidetud formaalsed eeldused, et Kert Roose suhtes karistusjärgset käitumiskontrolli kohaldada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Raina Pärn Kohtunik