1-17-610/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. jaanuar 2017, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-610 (16259000756) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Viru Ringkonnaprokura Ain Tali tuuri abiprokurör Kriminaalasi

K.O

424 süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav K.O, isikukood XXX, Eesti Vabariigi

kodanik; elukoht xxxx eel eesti keel; ; põhiharidus; emak

töökoht ja väärteokorras xxxx; varem kriminaal- karistamata kaitsja vandeadvokaat

; Sergei Politšev

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹

- 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Tunnistada K.O di KarS 424 ja karistuseks 5 (viis) kuud süü § järgi mõista talle vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 7 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele, kui 3 K.O ei pane 1 ( ) aasta 3 (kolme) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuriteg ühe u.

KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 19.01.2017.

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista K.O-lt menetluskuluna kaitsjatasu

123,12 (ükssada kakskümmend kolm eurot 12 senti) eurot riigituludesse v.adv. Sergei Politševi poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista K.O-lt menetluskuluna sundraha 705 (seitsesada viis) eurot riigituludesse.

2

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada K.O tasuda menetluskulud

summas eurot ositi 12 kuu 828,12 (kaheksasada kakskümmend kaheksa eurot 12 senti) jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 69,01 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, viitenumbriga 99917700004484 ning selgitusega K.O, 1-17-610, menetluskulude osama : „ kse“. Kui

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1

rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad

esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

K.O-le on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 08.10.2016

kella 20.55 paiku Lääne Virumaal Tapa vallas Näo külas mootorsõidukit - xxxx registreerimismärgiga . Tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyser 8000 seerianumbriga xxxx 80-005391 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,10 mg/l kohta. Vastavalt Liikluss loetakse K.O alkoholjoobes eaduse § 69 lg 2 p 1 olevaks isikuks.

Seega K.O , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.O-le

mõistetavaks karistuseks KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 424 5 kuud

vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning määrata katseajaks 1 aasta 3 kuud.

Süüdistatav K.O on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise

põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav n kokkulepet sõlmides väljendanud K.O o oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. K.O tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi ning mõista talle karistus vastavalt

j 424

kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas

kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 705 eurot ja KrMS § 175

lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 123,12 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku summas 828,12 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

3

jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 69,01 eurot. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Vedro kohtunik