1-10-13961/164 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-10-13961

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. jaanuar 2017, Narva kohtumaja Toimiku number 1-10-13961 (10240102090) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Irina Galnykina Asi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse

kriminaalhooldusametnik Viktoria Semjonova erakorraline ettekanne Roman Korenkovi suhtes

Kriminaalhooldusalune Roman Korenkov

isikukood 37904153716, elukoht xxx, Ida-Viru maakond.

Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 2- l korral, neist viimane:

- Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt 18.10.2011

KarS § ärgi vangistusega 114 p 1 j 9 aastat. Viru

Maakohtu kohtumaja 20.06.2016 Jõhvi kohtumäärusega

vabastati karistuse kandmisest

tingimisi enne tähtaega.

Istungil osalenud isikud

Kriminaalhooldusametnik Jelena D

žalalova Kriminaalhooldusalune Roman Korenkov

Kohtuistungi toimumise aeg 19.01.2017 RESOLUTSIOON

Jätta Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse

kriminaalhooldusametnik Viktoria Semjonova erakorraline ettekanne Roman Kornekovi

suhtes kandmata jäänud karistuse osa täitmisele pööramiseks rahuldamata.

Käesolev määrus edastada Roman Korenkovile ning Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva esindusele.

Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva

1-10-13961

2 kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.10.2011 kohtuotsusega nr 1-10-13961 tunnistati Roman

Korenkov 114 p 1 karistati vangistusega süüdi KarS § järgi ning 9 (üheksa) aastat alates 18.10.2011. Kohtuotsus jõustus 22.03.2012.

Viru Maakohtu kohtumaja 20.06.2016 -10-13961 Jõhvi kohtumäärusega kriminaalasjas nr 1

vabastati Roman Korenkov temale Viru Maakohtu 18.10.2011 otsusega mõistetud karistuse

kandmisest tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve kohaldamisega koos tema allutamisega käitumiskontrolli nõuetele. Vastavalt Karistusseadustiku § 751 lg 3 määrati Roman Korenkovile

elektroonilise valve pikkuseks 10 (kümme) kuud. Vastavalt KarS § 76 lg määrati Roman 5

Korenkovile katseaeg kuni 18.10.2020. Kohustati Roman Korenkovi katseajal 2 (kahe) aasta

jooksul järgima KarS § 75 lg 1 p 1 – 6 sätestatud järgmisi käitumiskontrolli nõudeid: elama

alalises elukohas xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma

elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti

territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohustati Roman

Korenkovi katseajal 2 (kahe) aasta jooksul järgima KarS § 75 lg 2 p 2, 2 1, 4, 8 sätestatud järgmisi -

lisakohustusi: mitte tarvitama alkoholi; mitte omama või tarvitama narkootilisi või

psühhotroopseid aineid; asuma tööle või võtma end töötuna Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul alates vangistusest vabastamisest; osalema sotsiaalprogrammis. Määrati Roman

Korenkov kriminaalhooldusele Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud

kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vastavalt KarS § 75

1 lg 4 hakkab elektroonilise valve

tähtaeg kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdimõistetu keha

külge. Vastavalt KarS § 78 p 2 hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtumääruse

jõustumi Kohtumäärus jõustus sest. 06.07.2016.

Roman Korenkov lahkus vanglast 06.07.2016.

06.01.2017 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Roman

Korenkovi 5 alusel Roman Korenkovile suhtes ettepanekuga pöörata KarS § 76 lg mõistetud

vab Juhul, kui Roman Korenkov ei ilmu adusekaotusliku karistuse ärakandmata osa täitmisele.

mõjuva põhjuseta erakorralise ettekande läbivaatamisele kohtusse, tegi

kriminaalhooldusametnik vahi alla. vastavalt KrMS § 429 lg 1 ettepaneku võtta ta

Erakorralise ettekande esitamise põhjuseks on kriminaalhooldusaluse Roman Korenkovi poolt

elektroonilise Nimelt 12.12.2016 laekus kell 12:47 valve nõuete jäme rikkumine.

automaatteavitus elektroonilise valve registrist, et hooldusalune Roman Korenkov on toime

pannud rih rikkumise. ma

15.11.2016 antud kirjalikus seletuses tunnistas Roman Korenkov, et 11.11.2016 kell 14.36

kuni 14.52 kaldus elektroonilise valve aja 30.11.2016 antud kavast kõrvale, kahetseb tehtut. kirjalikus seletuses kirjutas Roman Korenkov, et 28.11.2016 kell 21.20, 29.11.2016 kell 17.47

ning 30.11.2016 kell 08.15 tema kodust ei lahkunud. 12.12.2016 antud kirjalikus seletuses

kirjutas Roman Korenkov, et 12.12.2016 kell 10.08-10.19 ta oli kodus ning et ta ei

puudutanud elektroonilise v

alve jalavõru.

1-10-13961

3

Roman Korenkovi kohtumäärus laekus Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonda 06.07.2016.

Esmakohtumine hooldusalusega toimus 06.07.2016. Talle olid selgitatud tema õigused- kohustused, ta on allkirjastanud need. Roman Korenkov on teadlik elektroonilise valve nõuete r paigaldati 06.07.2016. 11.11.2016 laekus kell ikkumise tagajärgedest. Elektrooniline jalavõru

14.36 automaatteavitus elektroonilise valve registrist, et hooldusalune Roman Korenkov

pöördus koju vara tagasi ning kell 14.52 lahkus pärast varajast tagasi pöördumist. Roman Korenkov tunnistas, et kaldus elektroonilise valve ajakavast kõrvale. Talle oli tehtud esimene kirjalik hoiatus. 28.11.2016 laekus kell 21.20 automaatteavitus elektroonilise valve registrist,

et hooldusalune Roman Korenkov lahkus liikumiskeelu ajal ning kell 21.25 pöördus tagasi pärast äraolekut. 29.11.2016 kell 17.47 laekus automaatteavitus elektroonilise valve registrist,

et hooldusalune Roman Korenkov lahkus liikumiskeelu ajal ning kell 17.53 pöördus tagasi pärast äraolekut. 30.11.2016 kell 08.15 laekus automaatteavitus elektroonilise valve registrist,

et hooldusalune Roman Korenkov lahkus liikumiskeelu ajal ning kell 08.20 pöördus tagasi pärast äraolekut. Roman Korenkov väitis, et tema liikumiskeelu ajal kodust ei lahkunud. Talle oli tehtud teine kirjalik hoiatus. Samal päeval, 30.11.2016 kell 11.40 laekus automaatteavitus

elektroonilise valve registrist, et hooldusalune Roman Korenkov lahkus liikumiskeelu ajal ning kell 11.48 pöördus tagasi pärast äraolekut. 12.12.2016 kell 10.08 laekus automaatteavitus

elektroonilise valve registrist, et hooldusalune Roman Korenkov lahkus liikumiskeelu ajal

ning kell 10.19 pöördus tagasi pärast äraolekut. Samal päeval, 12.12.2016 kell 12.47 laekus

automaatteavitus elektroonilise valve registrist, et hooldusalune Roman Korenkov on toime

pannud rihma rikkumise. Peale seda, kell 12.50 lahkus Roman Korenkov kodust vastavalt

elektroonilise valve ajakavale ja ilmus määratud ajaks kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Registreerimisel vaatas kriminaalhooldusametnik Roman Korenkovi jala

külge kinnitatud jalavõru üle: klambri servad olid natuke eemaldunud, jalavõru oli jala peal.

Roman Korenkov väitis, et ta ei üritanud jalavõru eemaldada või rikkuda. 12.12.2016 kell

15.30 Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna nooremametnik Alar Liivik eemaldas jalavõru Roman Korenkovi elukohas ning pani jala peale uue võru. Roman Korenkov on toime pannud

kohtu poolt määratud kohustuse jämeda rikkumise. Kriminaalhooldusametnik on kohustatud

jämeda rikkumise korral koostama erakorralise ettekande, olenemata varasemate rikkumiste

esinemisest või eelnevate hoiatuste tegemise arvust. Jämedaks rikkumiseks loetakse jalavõru

eemaldamist kinnitusklambri avamise, klambri või rihma või seadme lõhkumise teel või muul

viisil. teiste kohustuste osas rikkumisi tuvastatud ei ole. Roman Korenkov Kontrollnõuete ja

osaleb

sotsiaalprogrammis „Õige Hetk“.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil kandis kriminaalhooldaja ette erakorralise ettekande ning palus pöörata Roman Korenkovile mõistetud karistus täitmisele, võtta ta vahi alla kohtusaalis.

Kriminaalhooldusalune Roman Korenkov . Ta tunnistas palub mitte pöörata karistus täitmisele kohustuse rikkumist 11.11.2016. Teisi rikkumisi ta ei ole toime pannud. Elab xxx, kus on halb

võrk. Võib olla jalavõru on pandud ebaõigesti.

Maakohtu seisukoht

Vaadanud läbi toimiku materjalid, lisatud materjalid, kuulanud üle menetlusosalised, leiab

kohus, et kriminaalhooldusametniku ettepanek Roman Korenkovi suhtes kandmata jäänud

karistuse osa täitmisele pööramiseks põhjendatud ja rahuldamisele ei ole ei kuulu.

KarS § 76 lg ui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid, ei täida talle pandud 7 alusel k

kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2

sätestatule, pikendada käitumiskontrolli aega kuni katseaja lõpuni või pöörata kandmata jäänud karistuse osa täitmisele.

1-10-13961

4

Elektroonilise valv 1 alusel elektroonilise valve e täitmise ja järelevalve korra § 14 lg 1 p

kohustuse jäme rikkumine on jalavõru eemaldamine kinnitusklambri avamise, klambri või

rihma või seadme lõhkumise teel või muul viisil.

Elektroonilise valve täitmise ja järelevalve korra § 20 lg 5 alusel kriminaalhooldusametnik on

kohustatud käesoleva määruse § 14 lõikes 1 loetletud jämeda rikkumise korral koostama erakorralise ettekande, olenemata varasemate rikkumiste esinemisest või eelnevate hoiatuste tegemise arvust.

KrMS § 7 lg 3 alusel kriminaalmenetluses kõrvaldamata kahtlus kahtlustatava või

süüdistatava süüdiolekus tõlgendatakse tema kasuks.

Erakorralise ettekande esitamise põhjuseks on Roman Korenkovi poolt elektroonilise valve nõuete jäme rikkumine. Nimelt 12.12.2016 laekus kell 12:47 automaatteavitus elektroonilise

valve registrist, et hooldusalune Roman Korenkov on toime pannud rihma rikkumise.

12.12.2016 antud kirjalikus seletuses kirjutas Roman Korenkov, et 12.12.2016 kell 10.08-

10.19 ta oli kodus ning et ta ei puuduta Kohtuistungil ta nud elektroonilise valve jalavõru. kinnitas, et 12.12.2016 ta ei üritanud jalavõru eemaldada või rikkuda. Elab xxxs, kus on halb

võrk. Pärast jalavõru vahetamist rikkumisi ei olnud.

Kohus on seisukohal, et kuna ei Roman Korenkov rikkus elektroonilise ole tõendatud, et

valve täitmise ja järelevalve korda tahtlikult ei ole alust pöörata , siis temale karistust

täitmisele. Seega jätab kohus erakorralise ettekande rahuldamata.

Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 432 lg- 3. st

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik