Legislator Case Law & Legislation
4-17-133/5 AI generated

4-17-133/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 4-17-133/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-17-133/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. jaanuar 2017

, Jõhvi kohtumaja Asja number 4-17-133 Kohtunik Deniss Minzatov Taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus D.I-le

asenduskaristuse määramiseks Menetlusosaline Võlgnik D.I, isikukood xxx, elukoht xxx

RESOLUTSIOON:

Juhindudes VTMS § 211 lg 1 ja KarS § 72, kohus

M Ä Ä R A S :

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus D.I Politseija ´ile

Piirivalveameti Ida prefektuuri 08.05.2013 244013002439 otsusega väärteoasjas nr määratud rahatrahvi asendamiseks.

Määrus edastada ja PPA Ida prefektuurile. D.I-le

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai

vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

D.I on karistatud Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 08.05.2013 otsusega

väärteoasjas nr LS § 201 lg 2 ja § 239 lg 2 30 trahviühikut 244013002439 alusel rahatrahviga s.o. 12 04.06.2013. 0 eurot. Otsus jõustus

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas kohtule taotluse D.I-le

asenduskaristuse määramiseks. Kohtule taotluse esitamise ajal tasumata rahatrahv moodustas 120 eurot. Käesolevaks ajaks kohtule on esitatud maksekorraldus millest tuleneb, et ülalmainitud rahatrahv on tasutud.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt amine arestiga või

kui rahatrahvi asend

üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või

üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Arvestades asjaolu, et D.I poolt on käeolevaks hetkeks rahatrahv tasutud, leiab kohus, et

sissenõudja avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga tuleb jätta rahuldamata avalduse aluste äralangemise tõttu.

(allkirjastatud digitaalselt) Deniss Minzatov Kohtunik