Legislator Case Law & Legislation
4-09-146/3 AI generated

4-09-146/3 · 4-09-146/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-09-146/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.märtsil 2009.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-146 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Garri Grauberg, isikukood 38510304926, elukoht xxxxxxxxx Avalduse esitaja Garri Grauberg Kohtutäitur Virge Välb RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus (täiteasi nr 1...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-09-146/3

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.märtsil 2009.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-146 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Garri Grauberg, isikukood 38510304926, elukoht xxxxxxxxx Avalduse esitaja Garri Grauberg Kohtutäitur Virge Välb RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus (täiteasi nr 120/2006/205) Garri Graubergile Lääne Politseiprefektuuri 28.jaanuari 2006.a. otsusega nr 2510,06,000367 väärteoasjas karistuseks määratud rahatrahvi 1500.00 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest.

Asjaolud Garri Graubergile on Lääne Politseiprefektuuri 28.jaanuari 2006.a. otsusega nr 2510,06,000367 väärteoasjas määratud karistuseks rahatrahv 1500.00 krooni. Avalduse esitaja taotleb täitemenetluse lõpetamist aegumise tõttu. Kohtutäituri andmetel ei ole täitemenetlus andnud tulemusi, kuna võlgnikul puudub pidev sissetulek, millele täitemenetluse käigus sissenõuet pöörata. Võlgnik on täitemenetluse teostamise ajal viibinud ka kinnipidamiskohas ning tal puudub registervara, mille realiseerimisest oleks võimalik nõudeid rahuldada. Kuna väärteotrahvi täitmine aegub 18 kuuga, tuleb võlgniku avaldus rahuldada.

Kohtu seisukoht Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Antud väärteo kohta tehtud trahviotsuse jõustumisest on möödunud rohkem kui kaheksateist kuud. Tulenevalt Riigikohtu lahendist nr 3-1-1-51-08 hõlmab väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsuse täitmist ei ole tähtaja jooksul täidetud, tuleb see lugeda täidetuks. Seega on nimetatud otsuse täitmine aegunud ja seda ei saa enam täita. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Antud väärteootsuse täimise aegumine ei ole ka peatunud KarS § 82 lg 2 p-de 1-4 alusel. Seega tuleb täitemenetlus antud väärteoasjas määratud ja seni tasumata rahatrahvi sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu.

Ingrid Niinemägi Kohtunik