1-09-1692/4 · 1-09-1692/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-09-1692 1 (4)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. märts 2009.a .Pärnu Maakohtu Kuninga tn. kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-1692 (08250002996) Kohtukoosseis kohtunik Indrek Nummert Sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Pille Juhkov Kaitsja vandeadvokaat Avo Pärmann

määratud korras Kriminaalasi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Nimi:

V.J Elu- või asukoht ja aadress: xxxxxxx

Isikukood või sünniaeg: xxx

Kodakondsus:

xxxxxxxxxxxx

Töökoht või õppeasutus: xxxxxxxxx Karistatus, kriminaalkorras karistatud kolmel korral: 1) 02.09.2003.a Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 8 – KarS § 25 lg 1 alusel mõisteti 6 kuuline vangistus tingimisi 1aastase ja 6 kuulise katseajaga. 2) 05.11.2003.a Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg2 p 4 ja 8 aluselt mõisteti 6-kuuline vangistus. Varem mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, mõisteti liitkaristuseks 1 aasata vangistust. 3) 06.04.2004.a Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel mõisteti 3-kuuline vangistus. Varem mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, mõisteti liitkaristuseks 1 aasata ja 3 kuud vangistust. Väärteokorras karistatud 20-l korral

Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 29.11.2008 Kvalifikatsioon: KarS § 199 lg 2 p 4,8

1-09-1692 2 (4) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 järgi kohus otsustas

1. Süüdi tunnistada V.J KarS § 199 lg 2 p 4 ja 8 järgi ja mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui süüdistatav ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg 1 p-de 1-5 alusel kohustada V.J katseajal: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxxxxxxx vald, xxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada V.J hüvitama RMK E rx 16700 krooni ja Sxx Lxxx 2000 krooni hiljemalt 31.12.2009.a.

2. Rahuldada RMK Exx r (xxxxxxx tsiviilhagi summas 16 700 (kuusteist tuhat seitsesada) krooni V.J vastu.

Välja mõista V.J-ilt R E regiooni kasuks 16 700 (kuusteist tuhat seitsesada) krooni.

Rahuldada S L (xxxxx ) tsiviilhagi summas 2000 (kaks tuhat) krooni V.J vastu.

Välja mõista V.J-ilt S L kasuks 2000 (kaks tuhat) krooni.

3. Välja mõista V.J-ilt menetluskulud riigituludesse: 6525 krooni sundraha ning määratud kaitsjatasu 643 krooni ja 10 senti.

Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 SEB Pangas, või Swedbank´is nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „ nimi 1-09-1692 sundraha/kaitsjatasu.“, „nimi 1-09-1692 menetluskulud“.

Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.

4. Tõkend

V.J tõkend elukohast - xxxxxxxx – lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

5. Asitõendeid ei ole.

1-09-1692 3 (4)

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Asjaolud ja menetluse käik

V.J süüdistatakse selles, et tema olles isik, kes on varem varguse toime pannud, olles seega KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isik, võõra vallasasja ebaseadusliku omandamise eesmärgil ajavahemikul 28.11.2008.a kella 18.40 kuni 29.11.2008.a kella 10.00 Pärnu maakonnas Surju vallas Rabakülas asuva Riigimetsa Majandamise Keskuse kontori juures tungis parempoolse esiukse klaasi lõhkumise teel sõiduautosse Suzuki Jimny xxxxx, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaasa makkraadio Pioneer esipaneeli väärtusega 3000 krooni. Antud sõiduauto lõhutud klaasi väärtus on 2400 krooni ja lõhutud kojamehe kangi maksumus 5300 krooni. Samuti tungis parempoolse esiukse klaasi lõhkumise teel kõrval seisnud sõiduautosse Suzuki Jimny xxxxxx, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaasa makkraadio Pioneer esipaneeli väärtusega 3000 krooni. Antud sõiduautol lõhutud klaasi väärtus on 2400 krooni. Uute autoklaaside paigaldus maksis 600 krooni, tekitades seega vargusega kahju 6000 krooni ja lõhkumisega 10700 krooni, kokku varaline kahju 16 700 krooni.

Samuti tema ajavahemikul 23.11.2008.a kuni 29.11.2008.a kella 10.30 tungis sisse Pärnumaal Tahku vallas Laadi külas Kustase kinnistul asuvasse eramusse köögiaknaklaasi lõhkumise teel. Eramust võtt ebaseadusliku omastamise eesmärgil S Lkuuluva võsalõikur Jonsered väärtusega 8000 krooni, fotoap Zenit väärtusega 1000 krooni, fotoaparaadi Sorki2 väärtusega 1000 krooni ja teatribinokli väärtuseg krooni, tekitades kokku varalise kahju 10 050 krooni suuruses summas.

Seega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna, kes on varem varguse toime pannud ja kui see on toime pandud sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

V.J tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on

sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada V.J KarS § 199 lg 2 p 4 ja 8 järgi ja mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui süüdistatav ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS

§ 75 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada V.J kannatanutele tekitatud kahju hüvitama hiljemalt 31.12.2009.a.

Kokkuleppe järgi on esitanud kannatajad RMK E regioon ning SL ka tsiviilhagid; RMK E regiooni tsiviilhagi summas 16 700 krooni, S L tsiviilhagi summas 2000kr.

Maakohtu seisukoht

1-09-1692 4 (4)

Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Kohus rahuldab ka tsiviilhagid ja mõistab välja süüdimõistetult menetluskulud: sundraha ja kaitsja tasu.

Indrek Nummert Kohtunik