1-09-1723/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-09-1723

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. märts 2009.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-1723 (08915000031) Kohtukoosseis kohtunik Indrek Nummert Sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Pille Juhkov Kaitsja vandeadvokaat Avo Pärmann

määratud korras Kriminaalasi süüdistuses KarS § 205 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

Nimi: M.O Eluvõi asukoht ja aadress: xxxxx Isikukood või sünniaeg:xxx Kodakondsus: xxxxxxxx Perekonnaseis: xxxxxxxx Haridus: xxxxxxxxxx Emakeel: xxxxxxxxxxxx Töökoht või õppeasutus: xxxxxxxxx

Karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras 2- l korral karistatud Tõkend: elukohast lahkumise keeld kohaldatud 21.10.08

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 järgi kohus otsustas

1. Süüdi tunnistada M.O KarS § 205 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui süüdistatav ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid ja

1-09-1723

2 (3) kohustusi kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg 1 p-de 1-5 alusel kohustada M.O kaseajal: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

2. Välja mõista M.O-lt Axxxx P (xxxxxxxxxa xxxxxxxx) kasuks 163 428 (sada kuuskümmend kolm tuhat nelisada kakskümmend kaheksa) krooni.

Välja mõista M.O-lt OÜ R (xxxxxxx) kasuks 600 000 (kuussada tuhat) krooni.

Välja mõista M.O-lt AS P KEK (xxxxxxxxx) kasuks 100 000 (sada tuhat) krooni.

3. Välja mõista M.O-lt menetluskulud riigituludesse: 6525 krooni sundraha ja määratud kaitsjatasu 643 krooni ja 10 senti.

Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 SEB Pangas, või Swedbank´is nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „ nimi 1-09-1723 sundraha/kaitsjatasu.“, „nimi 1-09-1723 menetluskulud“.

Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.

4. Tõkend

M.O suhtes kohaldatud tõkend elukohast – xxxx - lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

5. Asitõendeid ei ole

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Asjaolud ja menetluse käik

M.O süüdistatakse selles, et tema 28.04.2008 a kella 08.25 paiku Pärnu linnas Savi tn 7 AS- le P kuuluvas hoones, mis oli renditud OÜ-le L, teostas ketaslõikuri abil ventilatsioonitoru eemaldamist, eelnevalt kontrollimata tuleohutusnõudeid. Ventilatsioonitorus süttis tuletöö käigus vana tolm ja selle tagajärjel toimus ventilatsioonitorus plahvatus. Plahvatuse tagajärjel tekkinud tulekahjus sai kannatada AS-le P kuuluv hoone, millega tekitati varalist kahju summas 2 189 890

1-09-1723

3 (3) krooni, AS-lt P Savi 7 ruume rentinud OÜ-le A tekitati tulekahjuga varalist kahju summas 163 428 krooni ja OÜ-le R tekitati varalist kahju summas 600 000 krooni. M.O rikkus „Tuletööde tuleohutusnõuete” § 4 sätteid, teostades tuletöid ilma vastava loata, §

16 sätteid, mille järgi ajutisel tuletööde kohal peab olema vähemalt kaks 6 kg laenguga kantavat tulekustutit. Ketaslõikuriga metalli lõikamisel ja küttekoldevälise tule tegemisel võib tulekustuti asemel olla ämber 10 l veega ja § 65 sätteid, mille alusel ketaslõikuriga metalli lõikamisel peab sädemete võimaliku sattumise kohas paiknev põlevmaterjalist tarind olema kaitstud mittepõleva lauspiirde, ekraani või katte abil või kastetud veega. Muu põlevmaterjal või -sisustus peab olema sellest kohast eemaldatud.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra asja rikkumises või hävitamises ettevaatamatusest üldohtlikul viisil, kui sellega tekitati suur kahju, pani M.O toime KarS § 205 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

M.O tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus; süüdi tunnistada M.O KarS §

205 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui süüdistatav ei pane 18 (kaheksateist) kuu jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid. Kokkuleppe järgi on esitanud kannatajad tsiviilhagid summas; OÜ A 163 428 (sada kuuskümmend kolm tuhat nelisada kakskümmend kaheksa) krooni; OÜ Re 600 000 (kuussada tuhat) krooni, AS P

100 000 (sada tuhat) krooni.

Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS §

248 lg 1 p 4 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Kohus rahuldab ka tsiviilhagid ja mõistab välja süüdimõistetult menetluskulud: sundraha ja kaitsja tasu.

Indrek Nummert Kohtunik