4-16-6713/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-16-6713

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. jaanuar 2017, Narva kohtumaja Toimiku number 4-16-6713 Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Svetlana Hamaza Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38,

41588 Jõhvi Kohtutäitur Rakvere Kersti Vilbo kohtutäitur büroo asukoht Turuplats 3, 44310 Rakvere Süüdlane/võlgnik N.B Elukoht xxx, isikukood xxx, xxx Avaldus

Rahatrahvi asendamiseks arestiga täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel Kohtuistungi toimumise aeg 18.01.2017 RESOLUTSIOON

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 13.09.2016 taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga suhtes. N.B

Asendada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 19.11.2013 N.B-le kiirmenetluse otsusega 244013007873 väärteoasjas nr määratud rahatrahv trahviühikut, 25 so 100 ( ssada eurot, 5 . ük ) (viie) tunni üldkasuliku tööga

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

VTMS § 2071

lg 1 alusel saadetakse jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega,

arvestades KarS § 69 lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele

4-16-6713

2

mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva

aresti või vangistusega. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga.

Mõista N.B-lt riigituludesse välja menetluskulud:

sundtoomise kulud summas 23 (kaks kolm) eurot ja 58 senti. kümmend

Väärteomenetluskulud tuleb üle kanda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr

EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355

SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas,

arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele

märkida viitenumber ning selgitus „ 99917700003977 N.B , 4-16-6713, väärteomenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Antud määrus edastada kohtutäitur N.B

Kersti Vilbole, ile ning Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Maakohus tegi kindlaks

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri tegi 19.11.2013 kiirmenetluses Jõhvi politseijaoskond otsus 244013007873 karistamisest 242 lg 1 e väärteoasjas nr N.B liiklusseaduse §

alusel rahatrahviga 25 .o 100 eurot. Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri trahviühikut, s 19.11.2013 05.12.2013. otsus jõustus

13.09.2016 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus N.B suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Avalduse kohaselt palub sissenõudja KarS § 72 ja TMS § Politseija Piirivalveamet otsustada 201 lg 1 sätete alusel väärteoasjas nr 244013007873 rahatrahvi summas 100 eurot asendamine

arestiga. Kuna N.B ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult, alustas

kohtutäitur täitemenetluse väärteoasjas nr Kersti Vilbo 31.03.2014 244013007873.

Täitemenetluse käigus rahasid ei laekunud. teatas kohtutäitur kohtuvälisele 23.08.2016 menetlejale eelnimetatud asjas rahatrahvi täitmise võimatusest.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

K

ohtuistungil võlgnik N.B rahatrahv on tasumata ning ta on nõus avaldas, et tegema üldkasulikku tööd.

Maakohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära võlgniku arvamuse, leiab, et Politseija

Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus

N.B-le asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

4-16-6713

3

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja

avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud -

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi määratud tähtpäevaks tervikuna ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise

tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab

kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid

mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise

võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja

avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku § 72 sät -s estatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

Karistusseadustiku § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. -

Karistusseadustiku § 69 lg 1 alusel võib kohus aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või

käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele -

pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

Kohus leiab, et Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri N.B-le taotlus võlgnikule

määratud rahatrahvi asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest

võlgnikul puuduvad rahalised vahendid, et rahatrahvi tasuda.

Kohus on seisukohal, et

N.B-le Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna 19.11.2013

otsusega mõistetud rahatrahv trahviühikut, tuleb asendada üldkasuliku tööga 25 s.o 100 eurot

vastavalt KarS § le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti, rahatrahvi - arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2,3), seega kujuneb aresti pikkuseks 2

päeva. Kuna N.B on nõus tegema üldkasulikku tööd ning KarS § 69 lg

1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd ning üldkasulikku tööd ei

määrata vähem kui 5 tundi, N.B tundi üldkasulikku tööd. siis tuleb teostada 5

KarS § 69 lg 3 alusel, määrab kohus üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-dest 211.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mari-Liis Avikson Kohtunik