1-16-10385/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Jõustunud kohtuotsuse avalikustamisel KrMS § 408¹ lg 2 alusel mitte avalikustada kohtulahendis süüdistatava, kannatanu ja teiste isikute elukohti ning kannatanu ja teiste isikute nimed asendada initsiaalidega; kannatanu ning teiste isikute muud isikuandmed asendada tähemärkidega. Kriminaalasi nr 1-16-10385 lühimenetluses

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (resolutiivosa) Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 19.jaanuar 2017.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-10385 (16278000236) Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Jane Oidsalu Kriminaalasi Ingmar Hanschmidti (Hanschmidt) süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 25 lg 1,2 ja KarS § 199 lg 2 p 4 järgi lühimenetluses Prokurör Jüri Vissak Kannatanu E.S. Kaitsja Anu Vilt – riigi õigusabi osutamise korras Süüdistatav INGMAR HANSCHMIDT elukoht XXX isikukood 34712172769 Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, kõrgharidus, töövõimetuspensionär kriminaalkorras karistatud 22.-23.02.2016 oli kahtlustatavana kinnipeetav 23.02.2016 kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld kehtis kuni 19.11.2016 (lk 21), käesolevalt tõkendita RESOLUTSIOON Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 233 lg 1,3, KrMS § 238 lg 1 p 4, KrMS § 306, KrMS § 311, KrMS § 313, KrMS § 238 lg 2 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada Ingmar Hanschmidt KarS § 25 lg 1,2 ja KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada 4 kuud vangistust 1/3 võrra, s.o 1 kuu 10 päeva vangistuse võrra, ja mõista Ingmar Hanschmidtile karistuseks 2 (kaks) kuud

20 (kakskümmend) päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Ingmar Hanschmidti 22.-23.02.2016.a eelvangistuses viibitud

2 päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 2 (kaks) kuud 18 (kaheksateist) päeva vangistust. KarS § 73 lg 4 ja KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 2 kuud 18 päeva vangistust Ingmar Hanschmidtile kriminaalasjas nr 1-14-7752 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 18.09.2014.a kohtuotsusega karistuseks mõistetud vangistuse ära kandmata osa, s.o

2 (kahe) kuu 28 (kahekümne kaheksa) päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis Ingmar Hanschmidtile mõista 5 (viis) kuud 16 (kuusteist) päeva vangistust. KarS § 73 lg 4 ja KarS § 69 lg 1,3 alusel asendada 5 kuud 16 päeva vangistust 166 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu vältel kohtuotsuse jõustumisest arvates. KarS § 69 lg 4 alusel on Ingmar Hanschmidt üldkasuliku töö tegemisel kohustatud täitma KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX;

• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohtuotsuse jõustumisel edastada kohtuotsuse koopia või väljatrükk täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta väga väikse sissetulekuga pensionäri Ingmar Hanschmidti menetluskuludest kaitsjatasust valdav osa, s.h sõidukulud, ja sundrahast (705€) suurem osa riigi kanda. Riigi kanda jätta sundrahast 700 eurot ja Ingmar Hanschmidti kanda 5 €. KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista Ingmar Hanschmidtilt riigituludesse menetluskuluna kokku 180 € eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest:

• 175 € kaitsjatasu (lk 37, 43; KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 5 € sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2). KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada äärmiselt väikse sissetulekuga Ingmar Hanschmidtil menetluskulusid (kokku 180 eurot) tasuda kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 12 kuu vältel ositi – igakuiselt tuleb tasuda 15.-ks kuupäevaks vähemalt 15 € kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu tuleb tasuda Maksuja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99917700004329 ühele järgmistest kontonumbritest:

• SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X),

• SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X),

• NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X),

• DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-16-10385, menetluskulu 19.01.2017.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2, KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KrMS § 424, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Süüdistatav Ingmar Hanschmidti kaitsja advokaat Anu Vildi 19.01.2017.a taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo LMP (asukoht Vabaduse 26, Valga linn) kasuks 208 eurot 80 senti (sellest käibemaks on 34 eurot

80 senti) advokaat Anu Vildi süüdistatav Ingmar Hanschmidti kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi ja kuluhüvitise eest kokku. Kannatanule E.S. on tsiviilhagi varalise kahju 15€ nõudes hüvitatud ja kannatanu on seetõttu tsiviilhagist loobunud. Kohus võtab tsiviilhagist loobumise vastu, lõpetab selles osas menetluse ja tsiviilhagi rohkem ei menetle.

Asitõenditeks olevad nuga ja lõiketangid (lk 16: asitõendi vaatlusprotokoll), mis süüdistusakti kohaselt asuvad kohtus, KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Asitõendid võivad kohtus olla ka nr 1-16-9417 all, sest sama kriminaalasja on varasemalt korra kohtust prokuratuurile tagastatud.

Kohtuotsus edastada pooltele – prokurörile, kannatanule E.S. (XXX – lk 68), süüdistatavale ja tema kaitsjale. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile ning otsus täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale ja riiginõudeid käsitlevas osas menetluskulu laekumise kontrollimiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD Kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtu otsusega ei nõustu, on tal KrMS § 318 lg 1 alusel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 3 p 2 alusel ei saa prokuratuur apellatsiooni esitada lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse 03.veebruarist 2017.a avalikult teatavakstegemisest. Kohtuotsusega on võimalik kohtus tutvuda 03.veebruaril 2017.a, alates kella 16.00-st juhul, kui pooled ei loobunud apellatsiooniõigusest või kui vähemalt üks kohtumenetluse pool esitas apellatsiooniteatise KrMS § 319 lg 1 mõttes. Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski kohtumenetluse pool ei teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, kohtuotsuse põhiosa KrMS § 315 lg 7 alusel ei koostata.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/