2-16-17323/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Kristi Rickberg Laura Oha Määruse tegemise aeg ja koht

16. jaanuar 2017, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-17323 Tsiviilasi XXXXOÜ hagi XXXXvastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXXXOÜ (registrikood XXXX, asukoht XXXX); Hageja lepinguline esindaja: Anne-Liis Veski (OK Incure OÜ, e-post anne-liis.veski@okincure.ee); Kostja: XXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX, e-post XXXX). Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses

Resolutsioon

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt:

1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale kokku 8 500 (kaheksa tuhat viissada) eurot, mis sisaldab muuhulgas poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivu summas 275 eurot ja õigusabikulusid 200 eurot.

1.2 Kostja kohustub tasuma hagejale käesoleva määruse resolutsiooni punktis 1.1 nimetatud summa XXXXOÜ arveldusarvele viitenumbriga 2919704 igakuiselt alates 01.03.2017 vähemalt summas 40 eurot, eeldusel, et hiljemalt 01.02.2022 on summa 8 500 eurot tasutud.

1.3 Pooled lepivad kokku, et kostjal on käesoleva määruse resolutsiooni punktis 1.1 nimetatud summa õigus tasuda ennetähtaegselt.

1.4 Käesoleva määruse resolutsiooni punktis 1.2 nimetatud maksekohustuse täitmise hilinemisel rohkem kui 10 päeva on hagejal õigus pöörata kogu kompromissist tulenev nõude jääk kostja vastu kohesele täitmisele.

2. Tühistada Harju Maakohtu 09.01.2017 tagaseljaotsus tsiviilasjas nr 2-16-17323, millega kohus rahuldas XXXXOÜ hagi XXXXvastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

3. Tsiviilasja menetluskulud jätta poolte endi kanda.

4. Menetlus asjas lõpetada.

5. Tagastada riigilõiv 275 (kakssada seitsekümmend viis) eurot OK Incure OÜ arveldusarvele .

6. Kohtumääruse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse 3 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses oli XXXXOÜ hagi XXXXvastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 09.01.2017 rahuldas kohus XXXXOÜ hagi XXXXvastu võlgnevuse väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.

12.01.2017 on pooled kohtule edastanud kompromisslepingu, mis on omakäeliselt allkirjastatud hageja lepingulise esindaja ja kostja poolt.

Kompromisslepinguga lepivad pooled kokku, et kostja kohustub tasuma hagejale kokku 8 500 eurot, mis sisaldab muuhulgas poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivu 275 eurot ja õigusabikulusid

200 eurot. Kostja kohustub tasuma hagejale eelnimetatud summa XXXXOÜ arveldusarvele viitenumbriga 2919704 igakuiselt alates 01.03.2017 vähemalt summas 40 eurot, eeldusel, et hiljemalt 01.02.2022 on summa 8 500 eurot täielikult tasutud.

Pooled lepivad kokku, et kostjal on õigus käesolevas määruses nimetatud summa tasuda ennetähtaegselt. Käesolevas määruses nimetatud maksekohustuse täitmisega hilinemisel rohkem kui 10 päeva on hagejal õigus pöörata kogu kompromissist tulenev nõude jääk kostja vastu kohesele täitmisele.

Hageja palub kohtul TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o

275 eurot OK Incure OÜ arveldusarvele .

Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

Kohus on käesolevas tsiviilasjas teinud 09.01.2017 lõpplahendi, mis ei ole jõustunud. Kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 1 tühistab kohus Harju Maakohtu 09.01.2017 tagaseljaotsuse tsiviilasjas nr 2- 16-17323, millega kohus rahuldas XXXXOÜ hagi XXXXvastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

Pooltevaheline kompromissleping on omakäeliselt allkirjastatud hageja lepingulise esindaja ja kostja poolt. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärjed on menetlusosalistele kompromisslepingus märgitu kohaselt teada.

TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Tulenevalt asjaolust, et pooled on sõlminud kompromissi, jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

Kooskõlas TsMS § 661 lõikega 4 lühendavad menetlusosalised määruskaebuse esitamise tähtaega ja loevad kaebuse esitamise tähajaks 3 päeva, mistõttu käesolev kohtumäärus on edasikaevatav 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hageja taotlusel tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 550 eurot. Hageja taotlusel kuulub OK Incure OÜ arveldusarvele tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o 275 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristi Rickberg kohtunik