1-17-541/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. jaanuar 2017, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-541 (16259000866) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Viru Ringkonnaprokura Enn Pustak tuuri abiprokurör Kriminaalasi

J.O süüdistuses KarS § järgi 199 lg 2 p 9 kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav

J.O, isikukood XXX, Eesti Vabariigi

kodanik; elukoht xxxx; keskharidus; emakeel eesti keel; xxxx; varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral, s.o Viru Maakohtu 02.11.2012 otsusega mõisteti KarS § 199 lg 2 p

9 järgi karistuseks 5 kuud vangistust tingimisi 18-kuulise

katseajaga; väärteokorras karistatud 3-l korral kaitsja ; vandeadvokaadi abi Andres Veski

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Tunnistada J.O 199 lg 2 p 9 ja le karistuseks süüdi KarS § järgi mõista tal

8 (kaheksa) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele, kui J.O

ei pane 1 (ühe) aasta katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § se -s 75 sätestatud talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja lisakohustusi.

Määrata J.O Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava

kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg-s 1 toodud kontrollnõudeid:

1) xxxx; elama kohtu määratud alalises elukohas –

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada J.O käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

KarS

§ 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 18.01.2017.

TÕKEND J.O suhtes kohaldatud sundtoomine tühistada, ta vabastada kohtusaalis.

MENETLUSKULUD

KrMS § välja mõista 175 lg 1 p 4 alusel J.O-lt menetluskuluna kaitsjatasu

69,36 (kuuskümmend üheksa eurot 36 senti) eurot riigituludesse adv. Andres Veski poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista menetluskuluna ½ J.O-lt sundrahast summas 352.50 (kolmsada vi

iskümmend kaks eurot 50 senti) eurot riigituludesse.

KrMS § 176 lg 1 p 2 alusel välja mõista J.O-lt menetluskuluna sundtoomise kulud 24,70 (kakskümmend neli eurot 70 senti) eurot riigituludesse.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada J.O tasuda menetluskulud kokku summas ) eurot ositi 12 kuu jooksul 446,56 (nelisada nelikümmend kuus eurot 56 senti alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiste osamaksetena selliselt, et esimesel kuul tuleb tasuda vähemalt t ning edaspidi igakuiselt vähemalt 61,56 euro

35 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, viitenumbriga 99917700004060 J.O, 1-17-541 ning selgitusega: „ , menetluskulude osamakse“. Kui

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

TSIVIILHAGI Kannatanu tsiviilhagi rahuldada ja mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel J.O-lt välja AS , mis kanda 30 päeva jooksul OG Elektra kasuks 6,55 (kuus eurot 55 senti) eurot AS OG Elektra arveldusarvele nr EE43200001120232825 Swedbank. AS’s

Kui rahaline ei l nõue ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, on kannatanu õigus pöörduda nõude täitmiseks kohtutäituri poole täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Otsus edastada kannatanule.

3

EDASIKAEBAMISE KORD

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad

esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

J.O tema, olles Ida prefektuuri poolt 14.09.2016 karistatud süüdistatakse selles, et

KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 40 eurot (juhtum 259016004145) ning 14.09.2016 rahatrahviga 40 eurot (juhtum 259016004146)

- 23.11.2016 kella 14.13 ajal varastas Tapa linnas Jaama tn 1 asuvast AS OG Elektra kauplusest Grossi Toidukaubad ühe 2 liitrise 7% hele õlu "Elektra Kange" hinn - aga 2,78 eurot;

- 18.12.2016 kella 15.15 ajal varastas Tapa linnas Jaama tn 1 asuvast AS OG Elektra kauplu eurot ja sest Grossi Toidukaubad ühe 0,5 l hele õlu Puls Extra Lager väärtusega 0.79 ühe 2 liitrise 7% hele õlu "Viru Bear" hinnaga 2,98 - eurot, kahju kokku 3.77 eurot.

Seega J.O, süstemaatiliselt varavastaseid süütegusid toimepaneva isikuna, võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.O-le

mõistetavaks karistuseks KarS § järgi KarS § 74 lg 1 ja 3 199 lg 2 p 9

8 kuud vangistust. alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta. Katseajaks allutada J.O kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise

ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määrat

ud alalises

elukohas

xxxx; 2) – ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma

elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva , töö või õppimiskoha vahetamiseks; loa Eesti territ

ooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada J.O mitte tarvitama alkoholi. Süüdistatav J.O on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav J.O on kokkulepet sõlmides väljendanud oma

tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. J.O tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõi

sta talle karistus vastavalt kokkuleppele.

AS OG Elektra tsiviilhagi summas 6,55 eurot kuulub rahuldamisele ja süüdistatavalt väljamõistmisele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas

4

kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 705 eurot, mille vähendamist taotleb süüdistatav rMS § 256 K

5 lg 2 alusel poole võrra, seega kuulub sundraha

väljamõistmisele summas 352.50 eurot. Lisaks on kriminaalasjas menetluskuludeks KrMS

§ 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas eurot ning KrMS § 176 lg 1 p 2 alusel 69,36 sundtoomise kulud summas 24,70 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku

summas 446,56 eurot tasumisele 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast

kuust igakuiste osamaksetena selliselt, et esimesel kuul tuleb tasuda vähemalt 61,56 eurot

ning edaspi 3 di igakuiselt vähemalt 5 eurot. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe

punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises. J.O suhtes kohaldatud sundtoomine tühistada, ta vabastada kohtusaalis.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Vedro kohtunik