1-09-2251/3 · 1-09-2251/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Summary
AI generated1 – 09 – 2251 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17.03.2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kohtuasja number 1 – 09 – 2251 Kohtunik Tatjana Bogdanova Avaldus Hannes Laasi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjades nr 027/2005/3315, nr 027/2005/3316 ja nr 027/2005/3317 seoses täitmiste aegumisega Avaldaja HANNES LAAS, ik: 38102190297, viibib Vanglas KohtutÃ...
Full Text of the Judgment · 1-09-2251/3
1 – 09 – 2251
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17.03.2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kohtuasja number 1 – 09 – 2251 Kohtunik Tatjana Bogdanova Avaldus Hannes Laasi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjades nr 027/2005/3315, nr 027/2005/3316 ja nr 027/2005/3317 seoses täitmiste aegumisega Avaldaja HANNES LAAS, ik: 38102190297, viibib Vanglas Kohtutäitur Kohtutäitur Risto Sepp
RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Hannes Laasi taotlus täitemenetluste lõpetamiseks täiteasjades 027/2005/3315, nr 027/2005/3316 ja nr 027/2005/3317.
Määrus väljastada H. Laasile ja kohtutäitur R. Sepale
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.
Määruse motiivid:
Hannes Laas tunnistati Järva Maakohtu 18.03.2005.a kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 5; § 120, § 334 lg 2 p 1 järgi. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 3 aastat ja 10 kuud vangistust. Hannes Laasilt mõisteti välja sundraha 6725 krooni, postikulu 46 krooni ja ekspertiisitasu 720 krooni. Kohtuotsus jõustus 07.09.2005.a.
Hannes Laas esitas Harju Maakohtule taotluse, milles palub kohtul otsustada tema suhtes algatatud täitemenetluste lõpetamiseks täiteasjas 027/2005/3315, nr 027/2005/3316 ja nr 027/2005/3317 seoses täitmiste aegumisega.
KarS § 82 lg 1 p 1 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud 5 aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.
Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja materjalidega leiab, et H. Laasi taotlus tuleb jätta rahuldamata. H. Laas tunnistati süüdi Järva Maakohtu 18.03.2005.a kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 5 ja 7; § 120, § 334 lg 2 p 1 järgi. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 3 aastat ja 10 kuud vangistust. Kuna KarS § 334 lg 2 p 1 järgi Hannes Laasi süüdi tunnistamise puhul on tegemist I astme kuriteoga, ei ole kohtul võimalik Järva Maakohtu 18.03.2005.a kohtuotsuse täitmine lõpetada kohtuotsuse täitmise aegumise tõttu. Kuivõrd täitemenetlus on algatatud õiguspäraselt nõuetekohase täitedokumendi ja sissenõudja täitmisavalduse alusel ja rahaline kohustus on siiani täitmata, siis kuulub täitemenetlus jätkamisele kuni rahalise nõude tegeliku täitmiseni.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 82 lg 1 p 1, jätab kohus rahuldamata Hannes Laasi taotluse täitmise aegumise kohaldamiseks tema suhtes täiteasjades nr 027/2005/3315, nr 027/2005/3316 ja nr 027/2005/3317.
Täitmiskohtunik