1-16-10978/7 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-16-10978 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. jaanuar 2017.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-10978 (16274000201) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Häli Altmets Kriminaalasi

U.D asi kuriteos Karistusseadustiku (KarS) süüdistus § 424 avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses järgi

Prokurör Agnes Ollema-

Barndõk

Süüdistatav

U.D, ik. XXX

Kaitsja

Süüdistatava taotlusel kohtuistungil osaleb kaitsja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Eve Grass RESOLUTSIOON

1. U.D kuriteos 424 vangistus Süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista karistuseks kaheksa (8) kuud.

2. KarS § 68 lg1 alusel arvata U.D-le mõistetud karistusaja hulka tema

kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 07.10.2016.a. kuni 08.10.2016.a., so. kaks (2)

päeva, mis tõttu ärakandmata karistuseks on vangistus seitse (7) kuud kakskümmend kaheksa (28) päeva.

3. KarS § 69 lg7 alusel pöörata täitmisele U.D-le Pärnu Maakohtu Kuressaare

kohtumaja 08.06.2016 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus 5 (viis) kuud ja

1(üks) päev vangistust ning KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetavat ärakandmata karistust 7(seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja

08.06.2016 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse 5 (viis) kuud ja 1(üks) päev

vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 1 (üks) aasta ja 29 (kakskümmend

Kriminaalasi nr 1-16-10978 2 üheksa) päeva vangistust.

4. lisakaristusena U.D-lt KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks (6) kuuks.

4.1. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.

4.2. U.D on kohustatud

viie tööpäeva jooksul pärast põhikaristuse kandmiselt vabanemist

loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroole.

KarS § 55 al lisakaristuse mõistmisel koos vangistusega laieneb lisakaristus usel põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.

5. - 127, 130 alusel k KrMS § de ohaldada U.D suhtes tõkendiks vahistamine, U.D võtta kohtusaalist vahi alla ja U.D-le mõistetud 1 (üks) liitkaristuse vangistus aasta 29 päeva aja algust hakata lugema vahistamisest, so. 18. jaanuarist 2017.a. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

6. U.D i riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista ’ lt - sundraha 705,00 (seitsesada viis) eurot; - ekspertiisi tegemise ja joobe tuvastamisega seotud kulud 62,37 eurot; - kaitsjatasu 144,00 ) eurot (ükssada nelikümmend neli kokku menetluskulu 911,37 ksteist eurot 37 senti). eurot (üheksasada ü

U.D tuleb menetluskulud tasuda riigi kasuks välja mõistetud Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

menetluskulu, U.D „99917700004044“. Selgituseks märkida: , kr asi 1-16-10978.

Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub

temalt väljamõistetud menetluskulu ühe k jooksul lahendi jõustumisest. Kui uu

menetluskulu saadetakse kohtuotsus ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal

kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub

kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS

§ 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu,

see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel.

Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi,

esitades selles osas määruskaebuse Pärnu M päeva aakohtu Kuressaare kohtumajja 15

Kriminaalasi nr 1-16-10978 3 jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus.

U.D

’ i süüdistatakse selles, tema isikuna, keda Pärnu Maakohtu Kuressaare et

kohtumaja karistas 08.06.2016 KarS § 120 lg 1 ja KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi vangistusega 1 aasta, millega liitis eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud ärakandmata karistuse ning mõistis

liitkaristusena 1 aasta 6 kuud vangistust, mille ärakandmata osa asendas 495 tunni üldkasuliku

tööga tähtajaga 18 kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.o kuni 27.12.2017, juhtis

07.10.2016 kella 18.50 ajal Saare maakonnas Leisi vallas Leisi alevikus Mustjala maantee ja

Pärna tänava ristmikul

endale kuuluvat mootorsõidukit sõiduautot - XXXX

registreerimismärgiga – isikuna, kelle ühest grammist verest leiti Eesti XXXXXX

Kohtuekspertiisi Instituudi ekspertiisiakti nr 159I andmetel etanooli 2,39+-0,06 mg/grammi

kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon veres mitte vähem kui 2,33 mg/grammi kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks , juhtis U.D mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

Sellise tegevusega U.D, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus U.D-le :

KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja

hulka U.D kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 07.10.2016 kell 18.50 kuni 08.10.2016 kell 13.40 /tl 9/, s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 7(seitse) kuud ja 28(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 69 lg 7 alusel pöörata täitmisele U.D-le Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 08.06.2016 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus 5(viis) kuud ja 1(üks) päev vangistust ning KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetavat ärakandmata karistust 7(seitse) kuud ja 28(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust

Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 08.06.2016 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse 5(viis) kuud ja 1(üks) päev vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 1 (üks) aasta ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Süüdistatav U.D andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Saab

aru, et karistuseks on liitkaristusena reaalne vangistus. Karistuse iseloom ja olemus on

arusaadavad. Soovib asuda kohe karistust kandma. Menetluskulude suurusele vastuväited

puuduvad, kuid rahalised vahendid menetluskulude tasumiseks puuduvad. Lisakaristuse tähendus on arusaadav.

Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus tteid. Kriminaalmenetluse leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesä seadustiku (edaspidi KrMS) -s § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vab Kokkulepe sõlmiti al tahtel ja on talle arusaadav.

kaitsja juuresolekul. Kohus tunnistab U.D 424

süüdi KarS § järgi ning mõistab temale

kokkuleppes kokkulepitud karistused. Kokkulepitud karistus jääb KarS § 424 sanktsiooni

piiresse.

KarS § 50 lg1 alusel on põhjendatud lisakaristuse mõistmine. KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid.

U.D karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. U.D on varem

Kriminaalasi nr 1-16-10978 4

korduvalt kriminaalkorras karistatud isik. Uue kuriteo pani U.D toime üldkasuliku töö

tegemiseks määratud tähtajal. Seega KarS § 69 lg 7 alusel kuulub U.D-le Pärnu

Maakohtu Kuressaare kohtumaja 08.06.2016 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus 5(viis) kuud ja 1(üks) päev vangistust täitmisele pööramisele ning KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1

alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetavat ärakandmata

karistust 7(seitse) kuud ja 28(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust Pärnu Maakohtu

Kuressaare kohtumaja 08.06.2016 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse 5(viis) kuud

ja 1(üks) päev vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 1 (üks) aasta ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

Tõkend- , 130 distatava U.D suhtes uute KrMS § 127 sätetest juhinduvalt kohaldada süü kuritegude toimepanemise ärahoidmise eesmärgil ning kohtuotsuse täitmisest kõrvalehoidumise vältimiseks tõkendina vahistamist ja seda alates kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkendi vahistamise kohaldamiseks nõusolek kajastub ka karistuskokkuleppes.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- . Sundraha Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus

karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima kuriteo astmele. poolt toime pandud kurite on II raskusastme kurite

Süüdimõistetu gu gu (KarS §

4 lg 3). Sundraha 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos suuruseks KrMS § 175 lg1 p

süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2017.a. 470.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x470 eurot = 705 EUR- i;

- Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. riigi õigusabi korras

U.D-le

määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses menetluses ja kohtulikus menetluses kokku tasu summas 144,00 eurot , (sisaldab käibemaksu) mis kuulub süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele.

- U.D-lt kuulub 80 lg1 alusel riigituludesse Ekspertiisitasu. KrMS § 175 lg1 p3 ja 1

väljamõistmisele kulud seoses joobeekspertiisi määramisega ja toksikoloogiaekspertiisitasu

kokku 35,37+27=62,37 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik