Legislator Case Law & Legislation
2-16-13565/12 AI generated

2-16-13565/12 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-16-13565/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Legislator headnote

AI generated

2-16-13565/12 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Keywords

AI generated
insufficient medical documentation insufficient proof of hardship failure to attend counselling failure to prove deterioration asylum seeker's cooperation failure statutory conditions compliance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 18.jaanuar 2017 Paide

Tsiviilasja number 2-16-13565

Tsiviilasi TP hagi VP vastu elatise suurendamise nõudes

Hagihind 1072,17 EUR

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: TP, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxxx xxxxx, seaduslik esindaja (vanem) PP

Kostja: VP, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada TP ja VP kompromiss, millega pooled leppisid kokku suurendada tsiviilasjas 2- 11-9397 Pärnu maakohtu 03.05.2011 kohtumäärusega kinnitatud kompromisslepingu alusel VP poolt x TP ülalpidamiseks makstava igakuise elatusraha suurust järgmiselt:

1.1. VP maksab oma alaealisele lapsele TP ülalpidamiseks iga kuu elatist pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära (kompromissi sõlmimise ajal 235 eurot kuus) alates 01.jaanuar 2017 kuni x TP täisealiseks saamiseni xx.xxxxxxx xxxx.

1.2. VP maksab punktis 1.1. nimetatud elatusraha iga kuu 12.kuupäevaks PP arveldusarvele xxxxxxxxxxxxx Swedbank AS-s, märkides selgituseks „TP elatis“.

1.3. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.4. TP (seaduslik esindaja PP esindusel) ja VP on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama nõudega sama kostja vastu samadel asjaoludel.

1.5. VP on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on TP õigus seadusliku esindaja kaudu pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sundkorras sissenõudmiseks.

1.6. TP (seadusliku esindaja PP esindusel) ja VP on kokku leppinud, et nad välistavad kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õiguse.

1.7. TP (seadusliku esindaja PP esindusel) ja VP paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja nr 2- 16-13565 menetlus lõpetada.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-16-13565 menetlus.

3. Menetluskulud jätta vastavalt poolte kokkuleppele poolte endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Vastavalt poolte kokkuleppele ei saa käesolevale määrusele määruskaebust esitada.

MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on TP hagi VP vastu elatise suurendamise nõudes. 17.01.2017 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mis muu hulgas sisaldab ka kokkuleppeid menetluskulude jaotuse ning määruskaebeõiguse välistamise kohta, samuti poolte kinnitust menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikkuse kohta.

KOHTU SEISUKOHT 1. Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, § 430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte kompromissi ning lõpetab tsiviilasja menetluse (TsMS § 430 lg 1).

2. Vastavalt kompromissis kokkulepitule jäävad menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik