1-17-543/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-17-543 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18

. jaanuar 2017.a, Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-543 (17267000040) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Abiprokurör Olgerd Petersell Kriminaalasi

T.H süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Süüdistatav

T.H, isikukood: XXX xxxxx. ;

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2561

- § 2565, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista (6 T.H ) kuus kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelv ü angistuses viibitud aeg 18.01.2017.a, s.o (1) ks p

äev. Seega kandmisele kuulub (5) viis kuud ja (29) kakskümmend üheksa päeva vangistust.

KarS § 69 alusel ühesaja seitsmekümne üheksa tunni üldkasuliku töö asendada vangistus (179)

ga, mis tuleb sooritada (1

) ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lg 1 T.H toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada T.H-le

lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist (5) viie uotsuse jõustumisest. ks kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates koht

1-17-543 2

Liiklusseaduse § 127 kohaselt on T.H kohustatud 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – MS § 175 lg T.H-lt Kr 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha vähendatult (352.50) kolmsada viiskümmend kaks eurot ja 50 senti.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB

Pank AS- 1014193355 Swedbank AS- is või a/a nr: EE50220022 is või a/a nr:

EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber . T.H, 1-17-543, menetluskulud. 99917700004086 Selgituseks märkida:

Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi ( kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o 6 kuue ) mitte vähem kui ( viiskümmend kaheksa eurot ja 75 Kui rahalised nõuded pole täies 58.75) senti kuus.

ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 318 lg le 4 võib - kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse

pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või §

339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud

kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest

eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

Asjaolud

T.H (T.H) 02.35 ajal juhtis süüdistatakse selles, et tema 18.01.2017.a kella

alkoholijoobe seisundis Pärnus Aia tn ringristmikul ja Vanapargi tänava alguses sõiduautot

x

(registreerimismärgiga kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga x). T.H Lion Intoxilyzer 8000 nr 80-005401 mõõdeti tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks

mõõtetulemuseks 0, milline on joobeseisundiks liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 79 mg/l alkoholi,

kohaselt. T.H rikkus joobeseisundis mootors . õidukit juhtides liiklusseaduse § 69 lg 1

Mootorsõiduki joobeseisundis juhtimisega pani toime KarS § 424 järgi T.H kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelses menetluses kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi toimunud läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju

laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutavas karistuse liigis ja

määras. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.H-le

rgi kohaldatavaks karistuseks kuus KarS § 424 jä kuud vangitust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 18.01.2017 . Seega kandmisele .a, s.o üks päev

kuuluks viis kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendatakse vangistus 179 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb sooritada ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg

1-17-543 3

4 alusel kohustatakse T.H üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalis 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud

es elukohas;

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja

kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; - 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti

territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel

kohaldatakse T.H-le viieks kuuks. lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist

T.H tunnistas end kohtuistungil süüdistuses KarS § 424 järgi süüdi ja jäi sõlmitud

kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi istungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada.

Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi tegi kohus

järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir ja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav - T.H

tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Tõkendit kohaldatud ei ole, samuti ei ole asitõendeid.

Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Sõlmitud - kokkuleppele kohaselt tuleb T.H-lt välja mõista riigi tuludesse KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 . lg 2 alusel sundraha vähendatult 352.50 eurot

Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise

kohustus vastavalt KrMS § 180 lg le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kiirmenetluse korras - kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust.

Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi kuue kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõu Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse stumisest. nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

(allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik