Legislator Case Law & Legislation
1-16-10977/6 AI generated

1-16-10977/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 1-16-10977/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasi nr 1-16-10977 1

Legislator headnote

AI generated

1-16-10977/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Kriminaalasi nr 1-16-10977 1

Keywords

AI generated
lack of prosecutorial standing formal challenge of presiding judge insufficiently substantiated grievances late recusal request standing of petitioner investigating magistrate
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-16-10977 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. jaanuar 2017.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-10977 (16274000225) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Häli Altmets Kriminaalasi Margus Estra süüdistusasi kuriteos Karistusseadustiku (KarS) § 329 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema-Barndõk

Süüdistatav

MARGUS ESTRA, ik.36511170017 Kaitsja Kohtueelses menetluses ja süüdistatava taotlusel kohtuistungil kaitsjaks riigiõigusabi korras vandeadvokaat Eve Grass RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Margus Estra kuriteos KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks vangistus 8 (kaheksa) kuud. 2. KarS § 74 lg 5 alusel pöörata täitmisele Margus Estrale Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 31.05.2016.a. kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistus kuus (6) kuud vangistust ning KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetavat ärakandmata karistust kaheksa (8) kuud vangistust Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 31.05.2016.a. kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse kaheksa (8) kuud vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada Margus Estrale mõistetud 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust, s.o 420 (nelisada kakskümmend) päeva vangistust üldkasuliku tööga 420 (nelisada kakskümmend) tundi. Margus Estraale määratud 420 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 24 (kahekümne nelja) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. 2.1. Määrata, et Margus Estra teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid. so. 2.1.1. Elama oma alalises elukohas XXX XXXX XXXXXXX,

Kriminaalasi nr 1-16-10977 2 2.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 2.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 2.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 2.1.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 2.2. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohus määrab, et Margus Estra on kohustatud üldkasuliku töö teostamise tähtaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi. KarS §-s 69 on sätestatud: Kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva vangistusega. Kui süüdimõistetu paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa käesoleva paragrahvi lõikes 6 sätestatud vahekorras. Liitkaristus mõistetakse vastavalt KarS § 65 lõikes 2 sätestatule. 3. Margus Estra suhtes tõkendit ei ole kohaldatud. 4. Välja mõista Margus Estralt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - sundraha 705.00 (seitsesada viis) eurot. - kaitsjatasu eurot 144.00 (ükssada nelikümmend neli) eurot, kokku menetluskulu 849.00 eurot.

Väljamõistetud menetluskulu tuleb Margus Estral tasuda igakuiste osamaksetena kaheteist (12) kuu jooksul, igakuise makse suurus on 70,75 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30.–ks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt 28. veebruariks 2017.a.

Margus Estral tuleb tasuda riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber: 99917700004002. Selgituseks märkida: menetluskulu, Margus Estra, kr asi 1-16-10977

Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Kriminaalasi nr 1-16-10977 3

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus. Margus Estra’t süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 31.05.2016.a kohtuotsusega nr 1-16-3997 karistas mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest KarS § 424 järgi vangistusega 6 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 (kuueks) kuuks, kusjuures kohtuotsus on täitmisele pööratud 16.06.2016, juhtis 15.11.2016 kella 12.59 ajal Saare maakonnas Kuressaare linnas XXXX tänaval T.J`le kuuluvat, kuid enda seaduslikus kasutuses olevat mootorsõidukit – sõiduautot XXXXXX registreerimismärgiga XXXXXX isikuna, kellelt oli mootorsõiduki juhtimise õigus ära võetud süüteo toimepanemise eest KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõistetud lisakaristusena, millega jättis tahtlikult täitmata Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja täitmisele pööratud kohtuotsuse. Sellise tegevusega pani Margus Estra toime kuriteo eest mõistetud täitmisele pööratud lisakaristuse täitmisest teadliku kõrvalehoidumise, s.o Karistusseadustiku § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus Margus Estrale nõutud karistus: KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 alusel pöörata täitmisele Margus Estrale Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 31.05.2016 kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistus 6 (kuus) kuud vangistust ning KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetavat ärakandmata karistust 8 (kaheksa) kuud vangistust Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 31.05.2016 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse 6 (kuus) kuud vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust, s.o 420 (nelisada kakskümmend) päeva vangistust üldkasuliku tööga 420 (nelisada kakskümmend) tundi. Margus Estraale määratud 420 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 24 (kahekümne nelja) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et Margus Estra teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Kuressaare kriminaalhooldusesinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et Margus Estra on kohustatud üldkasuliku töö teostamise tähtaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi.

Süüdistatav Margus Estra andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. On nõus vangistusliku karistuse asendamisega üldkasuliku tööga. Palub määrata väljamõistmisele kuuluva menetluskulu tasumisele ositi ühe aasta jooksul.

Kriminaalasi nr 1-16-10977 4

Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kohus tunnistab Margus Estra süüdi KarS § 329 järgi ning mõistab temale kokkulepitud karistuse. KarS § 329 järgi on võimalik mõista karistuseks rahalist karistust või vangistust kuni 1 aasta. Kokkulepitud karistus jääb KarS § 329 sanktsiooni piiresse. KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Margus Estra karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Tõkend- Margus Estra suhtes tõkendit ei ole kohaldatud. Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid – asitõendina vaadeldud esemed puuduvad. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: -- Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima kuriteo astmele. Süüdimõistetu poolt toime pandud kuritegu on II raskusastme kuritegu (KarS § 4 lg 3). Sundraha suuruseks KrMS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2016.a. 470.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x470 eurot = 705 EUR-i. - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. Margus Estrale riigi õigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses menetluses ja kohtulikus menetluses kokku tasu 144.00 eurot (sisaldab käibemaksu), mis kuulub süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus vastavalt karistuskokkuleppele menetluskulu tasumisele ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik