2-16-6382/7 · 2-16-6382/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-16-6382 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Otsuse tegemise aeg ja koht 18. jaanuar 2017. a, Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-16-6382 Tsiviilasi Korteriühistu Elva Kesk 4 hagi Nele Tõniste ja Magnar Tõniste vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Tsiviilasja hind 2474,20 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Korteriühistu Elva Kesk 4 (registrikood: 80240333; asukoht: Kesk 4-6, Elva); Hageja lepinguline esindaja: Janar Kuus (Advokaadibüroo Lillo & Partnerid; asukoht: Veski 69, 50409 Tartu; e-post: janar@advokaat.ee); Kostja I: Nele Tõniste (isikukood: XXXXXXXXXXX; elukoht ei ole kohtule teada, menetlusdokumendid avalikult kättetoimetatud dokumendi väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded); Kostja II: Magnar Tõniste (isikukood: XXXXXXXXXXX; elukoht ei ole kohtule teada, menetlusdokumendid avalikult kättetoimetatud dokumendi väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded). RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista Nele Tõnistelt ja Magnar Tõnistelt solidaarselt Korteriühistu Elva Kesk 4 kasuks korteriomandi asukohaga XXXX X- X Elva, majandamise kulude ja kommunaalkulude võlgnevus kokku summas 2087,71 (kaks tuhat kaheksakümmend seitse eurot ja 71 senti), mis koosneb põhivõlast (tasumata arvetest seisuga 10.04.2016) summas 1512,67 eurot ja viivistest seisuga 20.03.2016 summas 575,04 eurot. 3. Välja mõista Nele Tõnistelt ja Magnar Tõnistelt solidaarselt Korteriühistu Elva Kesk 4 kasuks viivis 0,07 % päevas põhinõudelt (1512,67 eurot) alates hagiavalduse esitamisest s.o 21.04.2016. a kuni põhinõude täitmiseni. 4. Jätta menetluskulud solidaarselt Nele Tõniste ja Magnar Tõniste kanda. 5. Välja mõista Nele Tõnistelt ja Magnar Tõnistelt solidaarselt Korteriühistu Elva Kesk 4 kasuks menetluskulude katteks 550 eurot (viissada viiskümmend eurot). 6. Menetluskuludelt tuleb tasuda viivist alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses sätestatud määras. 7. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Tsiviilasi nr 2-16-6382 2 8. Toimetada otsus kätte pooltele. Avaldada väljavõte ja kohtuotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded. Dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast (TsMS § 317 lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p 3, lg 5). Kaja esitamine 9. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine 10. Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA 11. Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada. TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. 12. TsMS § 162, § 165 lg 3 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta solidaarselt kostjate kanda. 13. Hageja esitas kohtule taotluse menetluskulude kindlaksmääramiseks. Taotluse kohaselt koosevad hageja menetluskulud riigilõivust summas 250 eurot ja õigusabikuludest summas 300 eurot (koos käibemaksuga). Hageja poolt tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest. Arvestades TsMS § 175 lõiget 1 leiab kohus, et hageja lepingulise esindaja kulu on vajalik ja põhjendatud. Tulenevalt eeltoodust kuulub kostjatelt solidaarselt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud summas 550 eurot. Hageja taotlusel mõistab kohus kostjatelt solidaarselt välja viivise menetluskuludelt VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni (TsMS § 177 lg 4).

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik