2-16-17266/10 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtujurist Ervin Makko Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 17.01.2017, kell 17.00, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-17266 Tsiviilasi Paldiski linna Paldiski linnavalitsuse kaudu avaldus XXXX pärandvara pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming pankroti väljakuulutamine Menetlusosalised ja nende esindajad; ajutine pankrotihaldur Avalduse esitaja, võlgnik Paldiski linn Paldiski linnavalitsuse kaudu, esindaja XXXX (isikukood XXXX) Puudutatud isik XXXX (surnud, isikukood XXXX) Pankrotihaldur vandeadvokaat Terje Eipre (isikukood 46806182757, e-post info@eipre.ee).

RESOLUTSIOON 1. Kuulutada XXXXe (surnud, isikukood XXXX) pankrot. 2. Nimetada pankrotihalduriks Terje Eipre (isikukood 46806182757). 3. Määrata ajutisele pankrotihaldurile Terje Eipre töötasuks 960 eurot, millele lisandub käibemaks 192 eurot ning pankrotimenetluse kulude hüvitiseks 300 eurot (sh käibemaks). 4. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. 5. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajas, Tartu mnt 85, Tallinnas, 06.02.2017 algusega kell 14.00. 6. Teha käesoleva määruse resolutiivosa teatavaks ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. 7. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne

2-16-17266

2(4) pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. 8. Kui võlausaldaja esitab nõude mõjuval põhjusel pärast punktis 10 nimetatud tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. 9. Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile. 10. Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur. 11. Käesolev määrus saata võlgnikule ja haldurile. 12. Menetluskulud jätta avaldaja kanda. Menetluskulusid mitte kindlaks määrata.

Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Võlgniku avaldus 15.11.2016 esitas paldiski linn Harju Maakohtule avalduse XXXX pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. 06.12.2016 määrusega nimetas kohus ajutiseks pankrotihalduriks Terje Eipre, kes esitas kohtule ajutise halduri aruande. Ajutise halduri aruande kohaselt on võlgniku pärandvaras rahalisi kohustusi vähemalt 6033,86 eurot. Võlgniku pärandvaras on 13,64 eurot (pangakontol olev raha) ja Paldiskis asuvast korterist, millest võlgnikule kuulub väidetavalt ¾ (turuhind selgub müügi käigus, kohtutäitur Mati Kadak hinnanud korteri kaasomandi osa ¾ turuväärtuseks 1500,00 eurot).

Ajutise halduri tasu taotlus Ajutine haldur palub mõista välja ajutise halduri tasu 960,00 eurot (10 tundi x 96 eurot), tasule lisandub käibemaks 20% ehk 192,00 eurot ning pankrotimenetluse kulude hüvitis 300 eurot (sisaldab käibemaksu). Palun ajutise halduri tasu koos käibemaksuga 1152,00 eurot ning pankrotimenetluse kulude hüvitis 42,00 eurot koos käibemaksuga ja 6,00 eurot (ei lisandu käibemaks) maksta välja OÜ Advokaadibüroo Eipre & Partnerid arveldusarvele nr EE231010220204462227 AS SEB Pangas. Kogu summa kokku 1200,00 eurot.

Kohtu põhjendused Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 ja 3 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

2-16-17266

3(4) Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. PankrS § 171 lg 11 sätestab, et kui esineb PankrS § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid.

Kohus leiab, et kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldus lisadega, ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad – on kindlaks tehtud, et XXXXe pärandvarast ei jätku kõigi nõuete rahuldamiseks ja selline seisund ei ole ajutine, sest XXXX on surnud. Terje Eipre on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks. Kohus leiab, et Terje Eipre tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks. Võlausaldajate esimene üldkoosolek viia läbi Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajas, Tartu mnt 85, Tallinnas, 06.02.2017, algusega kell 14. Kohus leiab, et ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulud kuuluvad väljamõistmisele taotletavas suuruses, kuna need vastavad nii ajutise halduri poolt tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. PankrS § 65 lg 11 kohaselt sisaldab halduri tasu seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Ajutine haldur on taotlenud määrata halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb - Advokaadibüroo Eipre & Partnerid, mis on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Eeltoodust tulenevalt lisatakse halduri tasule käibemaks. Avaldaja esitas kohtule taotluse määrata kindlaks menetluskuluna avaldaja õigusabikulu ja see välja maksta avaldajale. PankrS § 9 lg 2 järgi pärija esitatud avaldusele kohaldatakse võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. TsMS § 172 lg 1 järgi tuleb menetluskulud jätta avaldaja enda kanda ning seetõttu ei ole kohtul põhjust avaldaja menetluskulusid rahaliselt kindlaks määrata.

/allkirjastatud digitaalselt/

2-16-17266

4(4) Peeter Pällin Kohtunik