Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-16-18488/4 AI generated

2-16-18488/4 · 2-16-18488/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-16-18488/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

2-16-18488 1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Andres Suik Määruse tegemise aeg ja koht 18. jaanuar 2017, Tallinn Tsiviilasja number 2-16-18488 Tsiviilasi Tsiviilasja hind XXXXOÜ hagi XXXXOÜ ja XXXXvastu võla ja viiviste nõudes 6236 eurot Menetlustoiming hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXXXOÜ (registrikood XXXX, ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-16-18488/4

2-16-18488

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtukoosseis kohtunik Andres Suik

Määruse tegemise aeg ja koht

18. jaanuar 2017, Tallinn

Tsiviilasja number 2-16-18488

Tsiviilasi

Tsiviilasja hind

XXXXOÜ hagi XXXXOÜ ja XXXXvastu võla ja viiviste nõudes

6236 eurot Menetlustoiming hagi läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: XXXXOÜ (registrikood XXXX, asukoht XXXX) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Martin Kruus (Advokaadibüroo Vilippus Polman Partnerid, e-post: menetlus@vilippus.ee); Kostja I: XXXXOÜ (registrikood XXXX, asukoht XXXX, e-post: XXXX); Kostja II: XXXX(isikukood XXXX, registreeritud elukoht XXXX, e-post: XXXX, XXXX, XXXX) Asja läbivaatamise kuupäev 18. jaanuar 2017, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Jätta XXXXOÜ hagi XXXXOÜ vastu läbi vaatamata. 2. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte. 3. Jätta XXXX hagis XXXXOÜ vastu menetluskulud hageja kanda.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK

XXXXOÜ esitas 09.12.2016 hagi XXXXOÜ ja XXXXvastu võla ja viiviste nõudes.

2-16-18488

2 Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on Harju Maakohtu 13.01.2017 määrusega tsiviilasjas nr 2- 16-10712 välja kuulutatud kostja XXXXOÜ pankrot 13. jaanuaril 2017. a kell 10.00. Nimetatud kohtumäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

Pankrotiseaduse (PankrS) § 43 lg 2 kohaselt kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata.

XXXXOÜ pankrot on välja kuulutatud Harju Maakohtu 13.01.2017 määrusega tsiviilasjas nr 2-16-10712, mis kuulub viivitamatule täitmisele. Kostja XXXXOÜ on seega pankrotivõlgnik.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 3 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. Lähtudes eeltoodust jätab kohus PankrS § 43 lg 2 alusel hagi kostja XXXXOÜ vastu läbi vaatamata.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 2 kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja sama paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Nimetatust lähtudes jätab kohus menetluskulud hageja enda kanda.

Tulenevalt hagi XXXXOÜ suhtes läbivaatamata jätmisest toimub tsiviilasja nr 2-16-18488 edasine menetlus üksnes hageja XXXXOÜ ja kostja XXXXvahel.

/allkirjastatud digitaalselt/

Andres Suik kohtunik