Legislator Case Law & Legislation
4-16-8978/4 AI generated

4-16-8978/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-16-8978/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. jaanuaril 2017 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-16-8978 Kohtunik Kohtuistungisekretär Tõlk Ingeri Tamm Mariann Rei - Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus asenduskaristuse määramiseks Süüdlane V.D isikukood: XXX; elukoht: XXXX; töökoht: XXXX; telefon: XXXX Kai...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. jaanuaril 2017 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-16-8978 Kohtunik Kohtuistungisekretär Tõlk Ingeri Tamm Mariann Rei

- Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus asenduskaristuse määramiseks Süüdlane

V.D

isikukood: XXX; elukoht: XXXX; töökoht: XXXX; telefon: XXXX Kaitsja - RESOLUTSIOON Juhindudes V™S §-st 211, kohus määras:

1.

Asendada KarS § 72 lg 1 ja 2 alusel V.D-le Lõuna prefektuuri

08.08.2014. a otsusega väärteoasjas nr 2780,14,002571 KarS § 218 lg 1 järgi määratud rahatrahv 80 eurot, s.o 20 trahviühikut, 2 (kahe) päeva arestiga, mis omakorda asendada 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga.

2. Määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse

jõustumisest.

3. Üldkasuliku töö tegemine toimub Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kaudu. Üldkasulikku tööd koordineerib nooremametnik Anžela Murumägi (asukoht: Tiigi 78- kabinet 109, Tartu, tel: 7 500 412; 5332 8924, e-post: ). Anzela.Murumagi@just.ee

4. Määruse koopia saata V.D-le, Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale ning Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmeile.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

2 Asjaolud ja menetluse käik

Lõuna prefektuur karistas V.D 08.08.2014. a otsusega väärteoasjas nr 2780,14,002571 karistusseadustiku § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o 80 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 27.08.2014.

Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 15.12.2016 avalduse süüdlasele asenduskaristuse

määramiseks KarS § 72 ja ™S § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust 26.09.2014. Kohtutäitur teavitas 10.02.2016

kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 80 eurot.

Menetlusosaliste seisukohad

Kohtuistungil selgitas V.D, et tal on ka teisi tasumata nõudeid. Kohtutäitur teeb kinnipidamisi. Esmalt peetakse kinni elatist. Väljatrükilt riigiportaalist on näha, et tehtud on ettemakse 7.20 eurot. V.D on nõus, et tasumata trahv asendatakse üldkasuliku tööga.

Kohtu seisukoht

Kohus lähtub väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamisel arestiga väärteomenetluse seadustiku §-st 211, mille lõike 1 järgi teeb kohus sissenõudja avalduse alusel

määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

V.D ei ole tasunud temale Lõuna prefektuuri 08.08.2014. a karistamisotsusega määratud 20 trahviühiku suurust trahvi 80 eurot. Ettemaks 7.20 eurot on tehtud sissenõudja

PPA Lõuna prefektuuri poolt täitemenetluse läbiviimiseks. Tegemist ei ole võlgniku poolt tasutud summaga. Süüdlasel pole piisavalt raha trahvi tasumiseks ja ta soovib selle asendamist üldkasuliku tööga.

Eeltoodu alusel on kohus seisukohal, et V.D-le Lõuna prefektuuri 08.08.2014. a

otsusega määratud rahatrahv 80 eurot, millele vastab 20 trahviühikut, tuleb asendada tema

nõusolekul üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72. Rahatrahvi kümnele

trahviühikule vastab üks päev aresti (KarS § 72 lg 2), seega kujuneks V.D

asendusaresti pikkuseks 2 päeva. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab alates 01.01.2015 ühele arestipäevale 1 tund üldkasulikku tööd, s.o 2-le arestipäevale vastab 2 tundi üldkasulikku tööd. Kuna KarS § 69 lg 1 kohaselt ei saa mõista vähem kui 5 tundi üldkasulikku tööd, tuleb V.D

teha asenduskaristusena 5 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel tuleb üldkasuliku töö tunnid ära teha 2 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ingeri Tamm kohtunik