Legislator Case Law & Legislation
4-17-132/4 AI generated

4-17-132/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 4-17-132/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated
4-17-132/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S «tsusega väärteoasjas nr liiklusseaduse § 239 lg 1 p 2 järgi määratud rahatrahvi 100 eurot asendamiseks.»

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges credit fraud credit and loan fraud international fraud investigation prosecution for fraud fraud investigation

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Määruse tegemise aeg ja koht 18. jaanuar 2017, Valga Väärteoasja number 4-17-132 Kohtunik Erkki Hirsnik Väärteoasja nimetus Politsei- avaldus ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri

P.P-le määratud rahatrahvi asendamiseks. Avalduse esitaja Politsei-

ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Menetlusalune isik

P.P

isikukood: xxx; – elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse vorm Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 5. jaanuari 2017. a avaldus

P.P-le Politsei-

. veebruari 2014 ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 21

o 2820,14,000568

tsusega väärteoasjas nr liiklusseaduse § 239 lg 1 p 2 järgi määratud rahatrahvi 100 eurot asendamiseks.

Määrus saata ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile P.P-le ja Politsei- .

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus päeva jooksul, Tartu Maakohtule 15

alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 21. veebruari 2014. a otsusega väärteoasjas nr 2820,14,000568 määrati P.P-le liiklusseaduse (LS) § 239 lg 1 p 2 järgi rahatrahv 100 eurot 2014). (otsus jõustus 10. märtsil

5. jaanuaril 2017 saabus Tartu Maakohtu Valga kohtumajale Politse- ja Piirivalveameti

avaldus asendusaresti kohaldamiseks. Avaldusest nähtub, et süüdlane ei tasunud rahatrahvi

vabatahtlikult, mistõttu alustati tema suhtes täitemenetlust. 7. detsember 2016 teavitas aga kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest (täitemenetlus

e seadustiku § 201) Kohtuväline menetleja taotleb trahvi asendamist arestiga. .

Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või

mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. -

16. jaanuaril 2017 esitas P.P kohtule maksekorralduse, mille kohaselt on ta tasunud 16. jaanuaril 2017 Rahandusministeeriumi kontole nr 891010220034796011 100 EE eurot (viitenumber 10220912410545).

Kohus leiab ahatrahvi , et 16. jaanuari 2017 makse on süüdlase poolt tehtud just nimetatud r tasumiseks. Nimelt on 21. veebruari 2014 kiirmenetluse otsusest näha, et isikul oli kohustus

rahatrahv 100 eurot tasuda Rahandusministeeriumi kontole ning kasutada tuli viitenumbrit 10220912410545. Seega on trahv kogusummas 100 eurot kohtu hinnangul määratud täielikult tasutud . , mistõttu ei saa selle osas kohaldada asendusaresti

Eeltoodu alusel ei rahulda kohus Politsei- ja Piirivalveameti avaldust asenduskaristuse määramiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Erkki Hirsnik kohtunik