4-16-8843/8 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

18. jaanuar 2017 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Väärteoasja number 4-16-8843 Kohtunik Rita Kulberg Süüdlane Genadi Koltsov (isikukood: 36512246512, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; tegelik viibimiskoht teadmata) Asi Tallinna Linnavalitsuse (Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti kaudu) avaldus Genadi Koltsovile määratud rahatrahvi asendamiseks Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata Tallinna Linnavalitsuse (Tallinna Munitsipaalpolitsei) avaldus Tallinna Linnavalitsuse Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti menetlusosakonna vaneminspektori 30.12.2013 otsusega väärteoasjas nr 13035357 Genadi Koltsovile määratud rahatrahvi 10 trahviühikut, s.o 40 eurot asendamiseks.

2. Määrus saata sissenõudjale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib 15 päeva jooksul, arvates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Võru kohtumajale (Põlvas, Võru tn 12).

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud, määruse põhjendused

Tallinna Linnavalitsuse Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti menetlusosakonna vaneminspektori 30.12.2013 otsusega väärteoasjas nr 13035357 on Genadi Koltsovi karistatud ühistranspordiseaduse § 547 lg 1 järgi rahatrahviga 10 trahviühikut, s.o 40 eurot.

Kuna Genadi Koltsov ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, taotleb Tallinna Linnavalitsus (Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti kaudu) rahatrahvi asendamist arestiga.

2(2)

Kohus leiab, et sissenõudja avaldus rahatrahvi asendamiseks tuleb jätta rahuldamata.

VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §- le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 1-1 kohaselt rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga lahendab maakohus süüdlase osavõtul. VTMS § 211 lg 3 sätestab muu hulgas, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Genadi Koltsovi elukoht rahvastikuregistri andmetel on Himmaste küla, Põlva vald, Põlva maakond. Nimetatud aadressil ei ole kohtul õnnestunud Genadi Koltsovile kohtukutset postiasutuse ega kohtukordniku vahendusel kätte toimetada. PPA Lõuna prefektuur on kohtu järelepärimisele vastanud, et Genadi Koltsov viibib Tallinna linnas, kuid kindlat elukohta ta ei oma. Ka sissenõudja andmetel Genadi Koltsovil kindel elukoht puudub. Sissenõudja on kohtule kinnitanud, et tal puudub õigus ja võimekus süüdlase tegeliku eluvõi viibimiskoha väljaselgitamiseks, kui see ei ühti rahvastikuregistri andmetega. Seega pole võimalik süüdlasele kohtukutset kätte toimetada. Sissenõudja Genadi Koltsovi tagaotsitavaks kuulutamist ei soovi.

Kuna VTMS § 211 lg 1-1 kohaselt ei ole võimalik asja ilma süüdlase osavõtuta arutada, ei ole võimalik ka rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga. Seetõttu jätab kohus sissenõudja avalduse VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg