1-16-11307/9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generated1-16-11307 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18 jaanuaril 2017, Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-16-11307 (16231501254) Kohtunik Tõlk Leo Kunman Anneli Helmann Kohtuistungi sekretär Katrin Lopsik Kriminaalasi Prokurör U.E süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Algis Sepp Süüdistatav Kaitsja U.E (isikukood XX...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1-16-11307 1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18 jaanuaril 2017, Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-16-11307 (16231501254) Kohtunik Tõlk Leo Kunman
Anneli Helmann
Kohtuistungi sekretär Katrin Lopsik Kriminaalasi Prokurör
U.E süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Algis Sepp
Süüdistatav
Kaitsja U.E (isikukood XXX , elukoht: XXXX, asukoht:
Vangla, XXXX, kodakondsus: määramata, põhiharidus, emakeel: vene keel, töökoht puudub, kriminaalkorras karistatud, 13.11.2013
Harju Maakohtu otsusega mõistetud KarS § 184 lg 2 p 1 alusel vangistus 3 aastat, 1 kuu; § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 alusel vangistus 1 aasta. KarS § 64 lg 1 alusel mõistetud vangistus 3 aastat, 7 kuud. KarS § 238 ja § 68 alusel mõistetud vangistus 2 aastat 4 kuud 17 päeva. Vabanes karistuse kandmiselt 16.09.2015; 13.02.2009 Harju Maakohtu otsusega mõistetud KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 alusel vangistus 6 kuud, kinnipidamine ja tõkend: 02.05.2016-04.05.2016, 24.09.2016 kinni peetud ning 26.09.2016 vahistatud) Eva Tibar RESOLUTSIOON
1. Mõista U.E süüdi Kars § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistada vangistusega 8
(kaheksa) kuud.
2. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistus, s.o kahtlustatava
kinnipidamise aeg 02.05.2016-04.05.2016, 3 (kolm) päeva. Kandmisele kuulub 7 (seitse) kuud 27( kakskümmend seitse) päeva vangistust.
3. Mõistetud ja ärakandmisele kuuluva tähtajalise vangistuse 7 (seitse) kuud 27
(kakskümmend seitse) päeva arvestada alates 24.09.2016.
4. U.E suhtes valitud tõkend vahistamine jätta kuni kohtuotsuse jõustumiseni
muutmata, kohtuotsuse jõustumisel või karistuse tähtaja saabumisel tõkend tühistada.
5. Kannatanu Bauhof Group AS esitatud tsiviilhagi rahuldada. VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p
5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista U.E-lt kannatanu kasuks 213 eurot
1-16-11307 2
(Bauhof Group AS registrikood 10636638, asukoht J. Smuuli tee 41, Tallinn, a/a nr EEXXXXXXXXXXXXXXXXSEB).
6. Kannatanu Maxima Eesti OÜ esitatud tsiviilhagi rahuldada. VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p
5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista U.E-lt kannatanu kasuks 1567,32
eurot (Maxima Eesti OÜ registrikood 10765896, asukoht: Peterburi tee 47, 11415 Tallinn, a/a EEXXXXXXXXXXXXXXXX).
7. U.E-lt välja mõista KrMS § 180 lg 1, § 179 lg 1 p 2, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel
menetluskuluna: kaitsetasu 216 eurot , sundraha 705 eurot.
KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 7 alusel kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 kuu jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 №rdea Pank. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema
poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo/maksegraafiku leht koos
kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses
tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohus selgitab, et makseinfo/maksegraafiku lehel on informatiivne tähendus, s.t et kaevatav ning õiguslikku tähendust omav dokument on kohtulahend, millega nõue välja mõisteti, mitte aga dokument, mille alusel toimub nõude tasumine.
Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad
esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui
süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule
kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni
süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Asitõendid: Kaksteist (12) CD-plaati ja kolm (3) DVD-plaati on pakitud ning lisatud kriminaalasja materjalide juurde – jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
Kohtuotsuse põhiosa On tõendamist leidnud võttis Linnamäe tee 57, Tallinn, , et 12.04.2016 kl 14:30 U.E
Maxima Eesti OÜ kaupluses Maxima võõra vallasasja ebaseaduslikku omastamise eesmärgil kaupluse kaubasaalis kaupa: 4 karpi Gillette Proglide Fusion Power, maksumusega 24,29 eurot ühe paki eest, kokku summas 97,16 eurot, ühe karbi Gillete Proglide, maksumusega 21,89 eurot, 3 pakki kohviube Gran Crema Lavazza, maksumusega 23,99 eurot ühe paki eest, kokku summas 71,97 eurot, s.o kaupa 191,02 euro väärtuses ja väljus kaupluse kaubasaalist kauba eest kassas tasumata. Kaup ei ole kauplusele tagastatud. Samuti tema 13.04.2016 kl 17:20 Linnamäe tee 57, Tallinn Maxima Eesti
OÜ kaupluses Maxima võttis kaupluse kaubasaalis 4 pakki kohviube Qualita Oro Lavazza, maksumusega 23,99 eurot ühe paki eest, kokku summas 95,96 eurot ja väljus kauplusest kauba eest tasumata. Kaup ei ole kauplusele tagastatud. Samuti tema 14.04.2016 kl 12:13 Linnamäe tee 57, Tallinn Maxima Eesti OÜ kaupluses Maxima võttis kaupluse kaubasaalis 14 pakki jahvatatud kohvi
1-16-11307 3
Krönung, maksumusega 6,99 eurot ühe paki eest, kokku summas 97,86 eurot ja väljus kauplusest kauba eest tasumata. Kaup ei ole kauplusele tagastatud. Samuti tema võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 14.04.2016 kl 13:06 Linnamäe tee 57, Tallinn Maxima Eesti OÜ kaupluses
Maxima võttis kaupluse kaubasaalis 4 praepanni, maksumusega 49,99 eurot ühe praepanni eest,
kokku summas 199,96 eurot ja väljus kauplusest kauba eest tasumata. Kaup ei ole kauplusele tagastatud. Samuti tema võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 15.04.2016 kl 13:23 Linnamäe tee 57, Tallinn Maxima Eesti OÜ kaupluses Maxima võttis kaupluse kaubasaalis kaupu: 5 pakki jahvatatud kohvi Kulta Katrina, maksumusega 4,29 eurot ühe paki eest, kokku summas 21,45 eurot; ühe paki kohviube Gran Crema Lavazza maksumusega 20,89 eurot, s.o kaupa kogusummas 42,34 eurot ja väljus kauplusest kauba eest tasumata. Kaup ei ole kauplusele tagastatud. Samuti tema võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 16.04.2016 kl 11:51 Linnamäe tee 57, Tallinn Maxima Eesti OÜ kaupluses Maxima võttis kaupluse kaubasaalis 10 pakki jahvatatud kohvi Krönung, maksumusega 6,99 eurot ühe paki eest, kokku summas 69,90 eurot ja väljus kauplusest kauba eest tasumata. Kaup ei ole kauplusele tagastatud. Samuti tema võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 16.04.2016 kl 12:14 Linnamäe tee 57, Tallinn Maxima Eesti OÜ kaupluses Maxima võttis kaupluse kaubasaalis kaupu: kolm kreemi Loreal Revitalift Laser, maksumusega 15.99 eurot ühe tüki eest, kokku summas 47,97 eurot, ühe seerumi Loreal Revitalift Laser, maksumusega 17,99 eurot, kaheksa hambapastat Paradontax, maksumusega 5,59 eurot ühe tüki eest, kokku summas 44,72 eurot,
s.o koguväärtuses 110,67 eurot ja väljus kauplusest kauba eest tasumata. Kaup ei ole kauplusele
tagastatud. Samuti tema võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 16.04.16 kl 17:0 Linnamäe tee 57, Tallinn Maxima Eesti OÜ kaupluses Maxima võttis kaupluse kaubasaalis kaupu: kolm öökreemi Loreal, maksumusega 15.99 eurot ühe tüki eest, kokku summas 47,97 eurot, kaks seerumit Loreal Revitalift Laser, maksumusega 17,99 eurot ühe tüki eest, kokku summas 35,98 eurot, kuus hambapastat Sensodyne, maksumusega 4,69 eurot ühe tüki eest, kokku summas 28,14 eurot, neli hambapastat Lacalut maksumusega 6,25 eurot ühe tüki eest, kokku 25 eurot, s.o kogusummas 137,09 eurot ja väljus kauplusest kauba eest tasumata. Kaup ei ole kauplusele tagastatud. Samuti tema võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 16.04.2016 kl 17:19 Linnamäe tee 57, Tallinn Maxima Eesti OÜ kaupluses Maxima võttis kaupluse kaubasaalis 25 hambapastat, maksumusega 5 eurot ühe tüki eest, kokku summas 125 eurot ja väljus kauplusest kauba eest tasumata. Kaup ei ole kauplusele tagastatud. Samuti tema võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 01.05.2016 kl 17:58 Linnamäe tee 57, Tallinn Maxima Eesti OÜ kaupluses Maxima võttis kaupluse kaubasaalis viis 1kg pakki kohvi Qualita Oro Lavazza maksumusega 23.99 eurot ühe pakki eest, kokku summas 119,95 eurot ja väljus kauplusest kauba eest tasumata. Kaup ei ole kauplusele tagastatud. Samuti tema võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 02.05.2016 kl 15:28 Linnamäe tee 57, Tallinn Maxima Eesti OÜ kaupluses Maxima võttis kaupluse kaubasaalis 14 pakki jahvatatud kohvi Kulta Katriina maksumusega 4,29 eurot ühe pakki eest, kokku summas 60,06 eurot ja väljus kauplusest kauba eest tasumata. Kaup ei ole kauplusele tagastatud. Samuti tema võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 02.05.2016 kl 18:45 Linnamäe tee 57, Tallinn Maxima Eesti OÜ kaupluses Maxima võttis kaupluse kaubasaalis kaupu: 4 pakki kohviube Gran Crema Lavazza, maksumusega
20,89 eurot ühe pakki eest, kokku summas 83,56 eurot; ühe pakki kohviube Gran Aroma Bar
väärtusega 18,99 eurot. Kogusumma moodustab kokku 102,55 eurot. U.E ei viinud kuritegu lõpule tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna pärast kassast möödumist oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Kaup on rikkumata tagastatud kauplusele. Samuti tema võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 05.05.2016 kl 09:16 Mustamäe tee 12, Tallinn Maxima Eesti OÜ kaupluses Maxima võttis kaupluse kaubasaalist 2 karpi s.o 20 tk šokolaadi Kalev, maksumusega 3,35 eurot ühe tüki eest, kokku summas 67 eurot ja väljus kauplusest kauba eest kassas tasumata. Kaup ei ole kauplusele tagastatud. Samuti tema võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 05.05.2016 kl 15:13 Mustamäe tee 12, Tallinn Maxima Eesti OÜ kaupluses Maxima võttis kaupluse kaubasaalis kaupu: ühe pudeli alkohoolset jooki konjak Courvoisier maksumusega 23,99 eurot; ühe pudeli konjakit Hennessy V.S.O.P karbis, maksumusega 49,29 eurot; ühe pudeli konjakit Courvoisier V.S.O.P karbis, maksumusega 35,99 eurot, s.o kaupa kogusummas 109,27 eurot ja väljus kauplusest
1-16-11307 4
kauba eest tasumata. Kaup ei ole kauplusele tagastatud. Samuti tema võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 09.05.2016 kl 09:58 Mustamäe tee 12, Tallinn, asuvas ja Maxima Eesti OÜ
kaupluses Maxima võttis kaupluse kaubasaalis kaupu: kaks pudelit alkohoolset jooki viski The Glenlivet 0,7l karbis, maksumusega 48,25 eurot ühe pudeli eest, kokku summas 96,50 eurot, ühe pudeli konjakit Hennessy V.S 350ml karbis, maksumusega 22,75 eurot, ühe pudeli konjakit Hennessy V.S 0,5l karbis, maksumusega 21,99 eurot, s.o kaupa kogusummas 141,24 eurot ja väljus kauplusest kauba eest tasumata. Kaup ei ole kauplusele tagastatud. Samuti tema võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 05.08.2016 kl 19:17 aadressil J.Smuuli tee 41, Tallinn, asuvas ja Bauhof Group AS`ile kuuluvas kaupluses Bauhof võttis kaupluse kaubasaalis Makita ristjoonlaseri, koodiga 519430
eest, väärtusega 213,00 eurot ja väljus kauplusest kauba eest tasumata. Kaup ei ole kauplusele
tagastatud. Samuti tema võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 24.09.2016 ajavahemikul 16.50-17.05 Tallinnas Suur-Sõjamäe 4 asuvas NEW YORKER Estonia OÜ kaupluses
NEW YORKER peitis kaasas olnud õlakotti neli paari pükse maksumusega 19,95 eurot 1 paar, kogusummas 79,80 eurot, eelnevalt eemaldades turvaelemendid, mis ta peitis müügisaali riputatud jope taskusse ning seejärel väljus kaupluse müügisaalist, jättes tahtlikult pükste eest tasumata. U.E poolt jäi kuritegu lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna ta peeti kinni
koos kauplusest kaasavõetud kaubaga pärast turvaväravatest läbimist. Kaup rikkumata kujul tagastatud kauplusele. pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku U.E omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 199 lg 2 p 9 alusel. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav U.E ning tema kaitsja vandeadvokaat Eva Tibar kuriteo kvalifikatsiooniga ja jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohus leiab, et U.E poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus asub seisukohale, et U.E kuulub temale KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. KrMS § 37 lg 1 kohaselt on kannatanu füüsiline või juriidiline isik, kellele on kuriteo või süüvõimetu isiku poolt õigusvastase teoga vahetult tekitatud füüsilist, varalist või moraalset kahju. VÕS § 1043
kohaselt peab teisele isikule õigusvastaselt kahju tekitanud isik kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või selle eest vastutav. Esitatud tsiviilhagid (kannatanu Bauhof Group AS tsiviilhagi summas 213 eurot kd 1 tl 84-85 05.08.2016 kl 19:17 vargus ja kannatanu Maxima Eesti OÜ tsiviilhagi
summas 1567,32 eurot kd 2 tl 94-98 12.04.2016 kl 14:30 vargus, 13.04.2016 kl 17:20 vargus, 14.04.2016 kl 13:06 vargus, 15.04.2016 kl 13:23 vargus, 16.04.2016 kl 11:51 vargus, 16.04.2016 kl 12:14 vargus, 16.04.2016 kl 17:01 vargus, 16.04.2016 kl 17:19 vargus, 01.05.2016 kl 17:58 vargus, 02.05.2016 kl 15:28 vargus, 05.05.2016 kl 09:16 vargus, 05.05.2016 kl 15:13 vargus, 09.05.2016 kl
09:58 vargus) on põhjendatud, kuuluvad rahuldamisele ning väljamõistmisele U.E-lt kannatanute kasuks. Süüdistavale on selgitatud menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust. Menetluskuludeks antud
kriminaalasjas on kaitsjale makstav tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Süüdistatavale oli kaitsja määratud riigi poolt. Kaitsja on esitanud taotlused (kd 2 tl 115-118 ning
kohtuistungil) riigi õigusabi tasu määramises ja riigieelarvest hüvitamises; kaitsja taotlused on rahuldatud, seega tuleks U.E-lt välja mõista kaitsjatasu. KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi on 2017.a süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo korral 1,5 palga alammäära, s.o 705 eurot. Kohus leiab, et põhjendatud on võimaldada süüdistataval tasuda menetluskulusid osade kaupa, s.o 12 kuu jooksul.
Leo Kunman Kohtunik